上海市楊某某人民檢察院

起 訴 書

滬楊檢三部刑訴〔2020〕102號

被告人李某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼：6221261986********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍在甘肅省瓜州縣小宛區(qū)**區(qū)**組**號。2019年11月25日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。同年12月16日經(jīng)本院批準并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌詐騙罪，于2020年1月6日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年1月8日告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月，被告人李某某伙同陳某某、余某某、吳某某（均已判決）等人，在陳某某注冊成立的上海**科技有限公司（下稱**公司）內(nèi)，由被告人李某某以講座授課形式，向他人虛構(gòu)地龍蛋白壓片糖果的功效并謊稱該糖果是藥品，騙得被害人隋某某支付人民幣（下同）3.8萬元購買地龍蛋白壓片糖果。

2019年11月15日，被告人李某某在甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)**路被民警抓獲。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人隋某某的陳述、辨認筆錄、接受證據(jù)清單、廣告單、收條、地龍蛋白壓片糖果實物照片，證實2018年12月中旬，其因購買地龍蛋白壓片糖果被騙3.8萬元，被告人李某某就是給其上課并推銷產(chǎn)品的男子。

2.證人戎某某的證言，證實隋某某因購買地龍蛋白壓片糖果等保健品被騙的事實。

3.證人陳某某、余某某、吳某某的證言、辨認筆錄，證實被告人李某某在**公司內(nèi)以開設講座的形式，向他人虛構(gòu)地龍蛋白壓片糖果的功效并謊稱該糖果是藥品，伙同其等騙取他人錢款的事實。

4.證人趙某某、王某某的證言、營業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營許可證、預包裝食品委托加工合同、協(xié)議書、出庫單，證實西安**科技有限公司委托西安**實業(yè)有限公司生產(chǎn)地龍蛋白壓片糖果后銷售給**公司等經(jīng)銷商。

5.地龍蛋白壓片糖果原始產(chǎn)品說明書、**公司制作的產(chǎn)品說明，證實**公司虛構(gòu)地龍蛋白壓片糖果具有藥物療效的事實。

6.上海市食品藥品檢驗所檢驗結(jié)果單，證實經(jīng)檢驗，甲苯磺丁脲等25項未檢出。

7.上海市公安局楊浦分局出具的“工作情況”、“辦案說明”，證實在“國家食品藥品監(jiān)督管理總局”網(wǎng)站查詢不到地龍蛋白壓片糖果許可證編號、**公司無《食品經(jīng)營許可證》。

8.甘肅省蘭州市城關(guān)分局刑事偵查直屬大隊出具的“抓獲經(jīng)過”、上海市公安局楊浦分局出具的“辦案說明”，證實本案的案發(fā)及被告人李某某的到案經(jīng)過。

9.被告人李某某到案后歷次供述，對其犯罪事實拒不供認。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人李某某以非法占有為目的，伙同他人騙取被害人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察員：龔雯蓉

2020年2月6日

附：

1.被告人李某某現(xiàn)被羈押于上海市楊某某看守所；

2.偵查卷宗六冊；

3.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……