山西省晉城市城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

城檢一部刑訴〔2020〕67號　

　　被告人李某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼1405021992********，漢族，大學本科文化，山西**學校**，戶籍所在地山西省晉城市城區(qū)**路**號**家屬院**號樓**單元**室，現(xiàn)住同戶籍地。因涉嫌詐騙罪，于2020年4月27日被晉城市公安局城區(qū)分局刑事拘留；于2020年6月3日經(jīng)本院批準，同日被晉城市公安局城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由晉城市公安局城區(qū)分局偵查終結，以被告人李某某涉嫌詐騙罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月，被告人李某某通過他人介紹在晉城市城區(qū)結識了做建設工程的侯某某，該在和侯某某交往中，謊稱自己現(xiàn)為大同市新榮區(qū)書記的司機（2018年4月其已離職），騙取被害人侯某某的信任。

2018年6月8日，被告人李某某謊稱可以幫助侯某某承攬大同市新榮區(qū)**街改造工程，后以交納工程保證金為由在晉城市城區(qū)**酒店騙取侯某某現(xiàn)金6萬元。被告人李某某為了獲取更多錢財，編造了虛假的新榮區(qū)書記和發(fā)改局局長的兩個微信號碼，推送給侯某某，讓侯某某加為好友進行聊天，被告人李某某讓“任某某”（李某某自稱“任某某”為其嬸子，身份不詳）冒充新榮區(qū)鄧書記同侯某某聊天，具體聊天內(nèi)容由李某某告知；被告人李某某冒充發(fā)改局長同侯某某聊天，通過聊天增加侯某某的信任。

2018年6月26日至6月28日期間，被告人李某某編造大同市新榮區(qū)**街改造工程需要交納投標等費用為由，讓被害人侯某某在晉城市城區(qū)**銀行**支行匯款兩次，騙取被害人侯某某人民幣20萬元。

2018年7月10日至7月25日期間，被告人李某某通過電話和被害人侯某某聯(lián)系，謊稱自己的領導有一輛奧迪轎車想以15萬元價格賣給被害人侯某某。侯某某同意后，在晉城市城區(qū)**銀行**支行給李某某匯款15萬元；后被告人李某某又以該車需要交納過戶費為由騙取侯某某5萬元，共騙取侯某某人民幣20萬元。

2018年8月1日，被告人李某某謊稱大同市新榮區(qū)在建農(nóng)貿(mào)市場項目工程需要更換建設承包方，區(qū)領導有意讓侯某某接手工程，騙取侯某某的信任，李某某先后以補償前期工程建設方損失為由讓侯某某交納50萬元補償費用，侯某某信以為真，先后兩次在晉城市城區(qū)**銀行**支行向李某某提供的銀行賬戶內(nèi)匯款50萬元。

綜上，被告人李某某共計詐騙被害人侯某某錢款96萬元，其中侯某某發(fā)現(xiàn)被騙后向李某某索要錢款，李某某退還侯某某10萬元，其余86萬元款項被李某某揮霍、還債。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證：戶籍證明、銀行流水明細等；

2證人蘇某某、鄧某某的證言；

3被害人侯某某的陳述；

4被告人的供述和辯解；

5辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某以非法占有為目的，通過虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，嚴重侵犯了他人的財產(chǎn)所有權，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人李某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

晉城市城區(qū)人民法院　

檢??察??官：崔??燕

檢察官助理：韓祎俊

?2020年9月2日　

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于晉城市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)三冊；

3.《認罪認罰具結書》一份

4.《量刑建議書》一份。