重慶市巴南區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝巴檢刑訴〔2020〕Z244號

被告人李某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼5001131989********，漢族，高中文化程度，快遞員，重慶市巴南區(qū)人，住重慶市南岸區(qū)**鎮(zhèn)**（戶籍所在地：重慶市巴南區(qū)**街道**村**號）。因涉嫌虛開發(fā)票罪，于2019年10月7日被重慶市公安局巴南區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局巴南區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年5月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，本院延長審查起訴期限半個月。被告人同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年，被告人李某某從位于重慶市巴南區(qū)**街道**號附**號的重慶**裝飾工程有限公司（以下簡稱“**公司”）承接廠房維護(hù)工程中的水電項目，于2018年5月左右完工。2018年12月，**公司要求李某某提供增值稅普通發(fā)票用于工程尾款結(jié)算。因自身無法開具增值稅普通發(fā)票，李某某遂通過網(wǎng)絡(luò)以人民幣26400元（以下幣同）向他人購買了32張增值稅普通發(fā)票，價稅合計2816296.49元，并交給**公司用于工程款項結(jié)算。**公司后將上述的其中4張增值稅普通發(fā)票，價稅合計395893.2元用于抵扣公司的經(jīng)營成本。

2019年9月28日，被告人李某某經(jīng)民警電話通知后，自動到巴南區(qū)分局投案，如實供述上述事實，后民警從**公司扣押被告人李某某提供給**公司的尚未被用于抵扣成本的28張增值稅普通發(fā)票。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.增值稅普通發(fā)票、微信截圖、營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)所得稅年度納稅申報表等書證；

2.證人陶某某、張某某、駱某某的證言；

3.被告人李某某的供述和辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某危害稅收征管秩序，虛開發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某自動投案，如實供述虛開發(fā)票的事實，是自首，對其處罰時還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對其處罰時還應(yīng)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。故建議判處被告人李某某六個月至一年有期徒刑，并處罰金60000元，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市巴南區(qū)人民法院

??????????????????????????????檢察官?黃惠繪

??????????????????????????????2020年6月16日

附:

1.被告人李某某現(xiàn)被取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話1572334****；

2.案件卷宗三冊、光盤二張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。