起 訴 書
被告人李某某（曾用名：李某某），男，1994年**月**日出生，身份證號碼5111111994********，漢族，大學文化程度，長沙**企業(yè)管理咨詢有限公司川渝片區(qū)達州資產管理部催收員，四川省樂山市人，住四川省樂山市**區(qū)**路**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年8月13日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候審。
本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結，以被告人李某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因部分事實不清，于2018年11月9日將本案退回重慶市公安局渝中區(qū)分局補充偵查，重慶市公安局渝中區(qū)分局于同年12月7日再次將本案移送本院審查起訴。
經依法審查查明：長沙**企業(yè)管理咨詢有限公司系“**車貸”的合作單位，其設置資產管理部專門為“**車貸”公司催收逾期貸款。若逾期客戶經聯系后不還款，資產管理部員工即用備用鑰匙將抵押車輛開走，而后在客戶前來商談還款事宜時另向客戶收取上門費、拖車費、滯納金等費用，并處理催收過程中與客戶發(fā)生的沖突。資產管理部員工的薪酬為工資加提成，提成即出自于上門費、拖車費、滯納金。
前述資產管理部在各地劃分片區(qū)進行管理，龔禎春（已判決）系川渝片區(qū)資產管理部主管，川渝片區(qū)下轄大坪、南岸、江北、萬州、廣安、達州、遂寧、南充等分區(qū)資產管理部，各分區(qū)資產管理部設組長一名，有員工數名。被告人李某某系達州資產管理部組員。
龔禎春依托于上述區(qū)域管理模式，以催收逾期貸款為名，以獲取各種名目的款項提成為利，聚攏人員，通過各分區(qū)資產管理部組長進行管理和指揮，并且嚴明紀律，轄區(qū)內“一方有難八方支援”，對不聽從安排的人員輕則警告、罰款，重則開除。若有分區(qū)資產管理部遇客戶反應激烈的情形，龔禎春即調派其他分區(qū)資產管理部人員前去支援，對客戶形成強勢壓制，還常備鋼管等工具以備打斗。由此，逐步形成以龔禎春為首要分子的領導層級分明，主要成員較為固定的惡勢力犯罪集團，集團成員分別于2017年3月30日、9月15日、12月18日與他人發(fā)生3次聚眾斗毆。被告人李某某參加發(fā)生在2017年9月15日的聚眾斗毆。
2017年9月15日，大坪資產管理部員工徐川龍、王先浩（均已判決）到重慶市九龍坡區(qū)巴國城王某某（另案處理）家中催收貸款，被王某某等人毆打，組長雷金得知此事后向龔禎春匯報，龔禎春遂調集川渝片區(qū)資產管理部員工到重慶幫忙，雷金安排組員吳浩、曾偉堅（均已判決）購買鋼管。被告人李某某在組長朱海的安排下到重慶幫忙。當晚，龔禎春召集雷金、包漢滔、吳浩、盧得亮、曾偉堅、徐川龍、王先浩、許玲玉、馮海榮、廖建軍、李余、朱海、文金平、龔波、方文波、萬燦輝、龍平、石輝林（均已判決）、胡某某（另案處理）、李某某等人先在本市沙坪壩區(qū)幸福雅舍小區(qū)集合，分派任務，后雷金等人約王某某于當晚在本市沙坪壩區(qū)西物市場滕王閣茶樓談判。21時許，雷金、李某某等人分乘車輛統(tǒng)一出發(fā)前往滕王閣茶樓，出發(fā)前分發(fā)了鋼管和白手套。到達滕王閣茶樓后，由雷金、包漢滔、馮海榮、廖建軍等進茶樓準備談判，李余安排組員許玲玉負責觀察對方是否到達，其余人員在車上待命。待王某某等人駕駛2輛車到達后，許玲玉通報此情況，廖建軍指揮己方幾部車圍堵住王某某方2部車輛，然后李某某和朱海、王先浩、萬燦輝、方文波、文金平、龔波、石輝林等人持鋼管砸對方車輛，王某某等人駕車將包圍車輛撞開后逃離現場。
2018年8月13日，被告人李某某主動到公安機關投案。
認定上述事實的證據如下：
1戶口信息等書證；
1證人雷金、龔禎春、朱海、石輝林等人的證言；
1被告人李某某的供述和辯解。
本院認為，被告人李某某參加以龔禎春為首要分子的惡勢力犯罪集團，參與一次聚眾斗毆，有持械情節(jié)，且聚眾斗毆人數多，規(guī)模大，社會影響惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（二）項、第（四）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
重慶市渝中區(qū)人民法院
檢察官：周虹
2019年1月7日
附：1.被告人李某某現取保候審在家；
2.案卷三冊。
成為第一個評論者