山西省交城縣人民檢察院

起?訴?書

交檢刑刑訴〔2020〕8號

被告人李某某，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼1423331978********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地山西省呂梁市交口縣**鎮(zhèn)**村，住交口縣**村**附近，因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪于2014年6月27日被呂梁市公安局上網(wǎng)追逃；因涉嫌犯有聚眾擾亂社會秩序罪，經(jīng)呂梁市人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年10月10日被呂梁市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由呂梁市公安局偵查終結(jié)、經(jīng)呂梁市人民檢察院指定管轄，以被告人李某某涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪、尋釁滋事罪，于2019年12月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

以交口縣人馬某某為首的惡勢力犯罪案件，于2017年10月24日經(jīng)呂梁市人民法院終審判決，馬某某及其團(tuán)伙成員楊某某、張某甲、王某某、鄭某某、張某乙、李某某、張某丙、張某丁等人分別被判處八年六個月到一年六個月不等的有期徒刑。李某某參與了該惡勢力犯罪，其作案后在逃，?2019年10月10日主動到公安機(jī)關(guān)投案。

一、尋釁滋事罪

馬某某的保時捷轎車于2013年12月31日晚被人燒毀，其懷疑是山西交口永興**有限公司（簡稱永興**司）人員所為，遂糾集多人在交口縣境內(nèi)通過攔車查看永興**司的拉煤車有無“煤檢票”的方式堵截車輛，在不同時段造成多處道路交通癱瘓。

1、2014年1月1日晚22時許，馬某某糾集王某某、楊某某、張某丙、李某某、張某甲、鄭某某及被告人李某某等人至其經(jīng)營的**賓館，馬某某安排人員分組攔截永興**司的拉煤車，李某某與楊某某、王某某、李某等人前往交口縣辛莊村附近攔車，馬某某伙同張某甲等人在小交口攔車、鄭某某等人在交口縣看守所附近路段攔車，造成交口縣境內(nèi)省道孝石線、國道209線及該兩路交匯處道路交通完全癱瘓，被堵路段于2014年1月2日凌晨4時左右才被交警疏通。

2、2014年1月4日晚20時許，馬某某繼續(xù)安排王某某、楊某某、張某丙、李某某、李某某等十余人前往交口縣境內(nèi)各治超站攔截永興**司的拉煤車。馬某某等人到達(dá)各個治超站后均以舉報為名恐嚇治超站工作人員，嚴(yán)禁放行無票拉煤車并攔堵車輛，造成省道桃臨線康城治超站附近1月5日凌晨至1月6日晚20時交通堵塞。

二、聚眾擾亂社會秩序罪

2014年4月2日21時許，馬某某、王某某在**賓館附近被永興**司人員毆打，馬某某、王某某等人情緒激動，揚(yáng)言要報復(fù)，遂打電話召集親友趕往永興**司。馬某某等人到達(dá)永興**司大門口后，**公司**處**阻攔不能進(jìn)入，李某某隨即從其家中找來鎬把，后李某某、鄭某某等人手持鎬把將**室玻璃砸碎，并將**趕出**室。與此同時馬某某讓王某某、楊某某、張某乙、張某丁等人召集大車所有人或司機(jī)，要求駕駛大車趕往現(xiàn)場對永興**司大門進(jìn)行圍堵。被告人李某某知道馬某某召集人員即趕到永興**司門口，后又按張某乙的安排將兩輛大車開至永興**司門口圍堵大門。截止2014年4月4日下午，馬某某、張某乙、王某某、楊某某等人共糾集23輛大車將永興**司大門圍堵。在交口縣公安民警的多次勸解下，2014年4月5日中午馬某某等人同意將圍堵永興**司的大車撤離，當(dāng)日18時許圍堵人員陸續(xù)將車輛撤離。經(jīng)山西省**局**中心鑒定，永興**司被圍堵3天造成的直接損失金額為人民幣156231元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被告人李某某及同案犯馬某某、張某乙、王某某、楊某某、鄭某某、張某甲、李某某等人的供述與辯解。2、證人姚某某、梁某某、任某某、張某戊等的證言。3、書證：到案經(jīng)過、報案材料、情況說明、戶籍證明、刑事判決書、鑒定意見通知書等。4、現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄。5、價格鑒定結(jié)論書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某聽從馬某某的安排，伙同他人在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；被告人李某某在馬某某、張某乙等人的指使下，參與聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使企業(yè)生產(chǎn)無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂社會秩序罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某在犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；李某某主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；李某某認(rèn)罪認(rèn)罰、取得永興**司的諒解，可以從輕處罰。被告人李某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

交城縣人民法院

檢察員：陳愛萍

書記員：??王俊鵬

2020年1月13日

附：

1．被告人李某某現(xiàn)被羈押于孝義市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)3冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。