廈門市集美區(qū)人民檢察院
起?訴?書
集檢公訴刑訴〔2020〕10號(hào)
被告人李某某,男,1980年**月**日出生,公民身份號(hào)碼352229**********,漢族,初中文化,戶籍地福建省**縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌綁架罪,于2019年3月9日被廈門市公安局集美分局刑事拘留,同年4月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門市公安局集美分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門市公安局集美分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌綁架罪,于2019年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年9月30日、12月13日將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)充偵查,分別于2019年10月30日、2020年1月13日移送審查起訴。其間,本院依法三次延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月初,被告人李某某通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,約集張某某(已判刑)、林某某(已判刑)到廈門共同實(shí)施綁架勒索錢財(cái)行為。三人達(dá)成綁架合意后,張某某、林某某于3月8日從湖南省株洲市乘坐火車前往廈門市,欲與李某某匯合。當(dāng)天,被告人李某某在廈門北站準(zhǔn)備接站時(shí),被公安機(jī)關(guān)抓獲,公安機(jī)關(guān)在其駕駛的車輛上查獲約束帶、假車牌等作案工具;張某某、林某某在途徑漳州市時(shí),被公安機(jī)關(guān)抓獲,公安機(jī)關(guān)在林某某處繳獲攜帶的假頭發(fā)套、假胡須等作案工具。2019年3月26日,被告人李某某安裝于泉州某某醫(yī)院法定代表人石某某汽車底盤上的GPS追蹤器被公安機(jī)關(guān)提取。
歸案后,被告人李某某拒不供述預(yù)謀與他人實(shí)施綁架的事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:?
1.約束帶、假頭發(fā)套、假胡須、GPS追蹤器等物證;
2.證人石某某、彭某某等人的證言;
3.被告人李某某的供述和辯解;
4.同案人張某某、林某某的供述;
5.福建中證司法鑒定中心出具的鑒定意見、廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書;
6.扣押手機(jī)內(nèi)的電子數(shù)據(jù);
7.公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過、常住人口基本信息、在逃人員登記表等其他證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人李某某伙同他人共謀實(shí)施綁架,并準(zhǔn)備作案工具,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十九條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以綁架罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件,依照《中華人民共和國刑法》第二十二條之規(guī)定,是犯罪預(yù)備,可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定,本案系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廈門市集美區(qū)人民法院
檢察員:張繼斌
檢察員:武??講
2020年2月25日
附:
????1.被告人李某某現(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。
3.約束帶、GPS追蹤器等物證隨案移送。
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十九條?以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。
以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前款的規(guī)定處罰。
第二十二條?為了犯罪,準(zhǔn)備工具、制造條件的,是犯罪預(yù)備。
對(duì)于預(yù)備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二十五條第一款?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個(gè)評(píng)論者