袁某某人民檢察院
起?訴?書
袁檢刑訴〔2020〕410號
被告人李某某,男,外號“細卵”,20**年*月**日出生,公民身份號碼36220120**********,漢族,江西省宜春市袁某某人,初中文化,無業(yè),戶籍所在地江西省宜春市袁某某**鎮(zhèn)**村**組***號,現(xiàn)住宜春市袁某某***小區(qū)**棟*單元***。因涉嫌盜竊罪于2019年11月15日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留,2019年12月2日經(jīng)我院批準(zhǔn),于次日被宜春市公安局袁州分局執(zhí)行逮捕。
被告人郭某某,男,外號“天眼老八”,20**年*月**日出生,公民身份號碼36220120**********,漢族,江西省宜春市袁某某人,初中文化,無業(yè),戶籍所在地江西省宜春市袁某某**鎮(zhèn)**村***組***號。因涉嫌盜竊罪于2019年11月18日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留,2019年12月2日經(jīng)我院批準(zhǔn),于次日被宜春市公安局袁州分局執(zhí)行逮捕。
被告人鄧某某,男,外號“蛤蟆”,19**年*月*日出生,公民身份號碼36220119**********,漢族,江西省宜春市袁某某人,初中文化,無業(yè),戶籍所在地江西省宜春市袁某某**鎮(zhèn)**村***組**號。因涉嫌盜竊罪于2019年10月28日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留,2019年12月2日經(jīng)我院批準(zhǔn),于次日被宜春市公安局袁州分局執(zhí)行逮捕。
被告人彭某,男,20**年*月*日出生,公民身份號碼36220120**********,漢族,江西省宜春市袁某某人,高中文化,宜春市**公司**分公司**維修工,戶籍所在地袁某某**鎮(zhèn)**村***組**號。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2019年12月4日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留,2019年12月13日經(jīng)我院批準(zhǔn),于同日被宜春市公安局袁州分局執(zhí)行逮捕。2019年12月18日,被宜春市公安局袁州分局取保候?qū)彙?/span>
本案由宜春市公安局袁州分局偵查終結(jié),以被告人李某某、郭某某、鄧某某涉嫌盜竊罪,被告人彭某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間延長審查起訴期限兩次,退回公安機關(guān)補充偵查一次。
經(jīng)依法審查查明:
被告人李某某于2019年9月初刑滿釋放后,一直無所事事,其通過李某某(未成年人,另處理)介紹認識郭某某,得知郭某某會盜竊,遂產(chǎn)生指使他人盜竊并在事后參與分贓牟利的想法。2019年9月底,李某某便指使郭某某盜竊一次,并從中分贓獲利。后因郭某某認為一人盜竊風(fēng)險大,不愿獨自一人盜竊,李某某遂產(chǎn)生糾集人員組成盜竊團伙實施盜竊的想法,于2019年9月底聯(lián)系在溫州務(wù)工的被告人李某(未成年人,另案處理),以“帶其發(fā)財”的由頭教唆李某回宜春實施盜竊。2019年10月5日,李某某通過微信轉(zhuǎn)賬方式出車費將李某接回宜春。此后,被告人李某某、郭某某、李某三人逐步形成了成員固定、分工明確的盜竊團伙,其中李某某利用其在**鎮(zhèn)打架斗狠的社會名氣,組織、糾集、指使、授意郭某某、李某二人實施盜竊,并提供作案經(jīng)費及工具、參與分贓,且在郭某某、李某二人盜竊不力或隱匿贓物時威脅、毆打該二人;郭某某、李某二人則在李某某的組織及授意下或單獨或共同實施具體的盜竊行為。該盜竊團伙在**鎮(zhèn)街道及周邊村落頻繁實施盜竊,至案發(fā)時止,共計盜竊13起(未遂4起)。作案方式有入戶盜竊、撬盜車內(nèi)財物、撬盜商店等,涉案財物總計價值人民幣50663元。具體分述如下:
1、在李某某的指使下,被告人郭某某于2019年9月25日至**鎮(zhèn)**村**組被害人趙某某家,使用螺絲刀撬開趙某某家鐵門,進入二樓臥室內(nèi)盜得現(xiàn)金1.2萬余元、一個黃金戒指、一對黃金耳環(huán)。后郭某某來到李某某家中告知李某某盜竊所得物品,李某某從中分得贓款1萬元。后郭某某將一枚黃金戒指遺落在李某某家中,李某某便伙同鄧某某(未成年人,另處理)將該枚戒指以1320元的價格賣至宜春市老火車站附近的**寄賣行。剩余一對黃金耳環(huán)被郭某某以1200元的價格賣至**寄賣行。經(jīng)鑒定,本案被盜的一枚黃金戒指價值人民幣1161元。
2、2019年10月5日,李某回宜春當(dāng)晚,李某某便指使鄧某某購置作案工具螺絲刀和一次性手套,要求郭某某和李某去實施盜竊。10月6日凌晨,郭某某便伙同李某在**鎮(zhèn)沿路尋找作案目標(biāo),途徑**鎮(zhèn)**村**組馬路邊一民房內(nèi),見被害人彭某某的保時捷卡宴汽車(車牌號粵S*****)停放在院內(nèi),二人便產(chǎn)生盜竊念頭。李某使用螺絲刀撬開汽車右后側(cè)車窗玻璃,因觸犯車輛報警器,被人發(fā)現(xiàn)后二人逃離現(xiàn)場,未盜得財物。經(jīng)鑒定,被撬盜的保時捷汽車玻璃損失價值2250元。
3、2019年10月6日下午,郭某某伙同李某騎車在**鎮(zhèn)沿路尋找作案目標(biāo),行至**鎮(zhèn)**村**組被害人劉某某家,由李某望風(fēng),郭某某使用剪刀將劉某某家后門窗戶防盜窗剪開,郭某某入戶在該房間內(nèi)盜得現(xiàn)金3000余元、硬中華香煙一條及七包硬中華散煙。后郭某某、李某與李某某見面后,李某某詢問贓物情況,李某稱只偷到100余元及一條零七包硬中華,郭某某說因為李某沒配合好導(dǎo)致未能偷到更多現(xiàn)金,李某某便辱罵毆打李某。因李某某不相信郭某某、李某二人只偷到100余元現(xiàn)金,遂伙同李某某對郭某某進行搜身,從其身上搜出500元,李某某便將500元現(xiàn)金拿走,盜竊所得的香煙被三人陸續(xù)抽完。經(jīng)鑒定,被盜香煙價值人民幣696元。
4、2019年10月7日,李某某要求郭某某、李某去盜竊,李某表示要作案工具撬棍,李某某出資30元安排鄧某某去購買一根鐵質(zhì)撬棍給李某。10月8日晚,李某某表示沒錢用,要求李某、郭某某去盜竊,10月9日凌晨,郭某某伙同李某、鄧某某三人至**鎮(zhèn)步行街“**食雜店”,由李某拿撬棍撬開該店后門,郭某某、鄧某某在外望風(fēng),后李某與郭某某入店內(nèi)盜得香煙33條、散煙29包及80余元現(xiàn)金。盜竊所得香煙被李某某、郭某某、李某、鄧某某等人分掉抽完,現(xiàn)金被揮霍。經(jīng)鑒定,被盜香煙價值人民幣4930元。
5、2019年10月9日午飯后,被告人郭某某、李某二人騎車至**鎮(zhèn)**村鐵路洞口旁被害人趙某某家,郭某某負責(zé)望風(fēng),李某持撬棍撬房屋后門,因未能撬開房門,二人便放棄。
6、實施完上述盜竊后,二人騎至**鎮(zhèn)**村**組被害人黃某家,由郭某某在路邊望風(fēng),李某持撬棍將房門撬開,在黃某家二樓臥室內(nèi)盜得黃金項鏈一條、一對黃金耳環(huán)、一個金戒指、一個銀手鐲等財物,后二人逃離現(xiàn)場。當(dāng)日下午,郭某某要求鄧某某幫其將盜竊所得的首飾銷贓,鄧某某明知系郭某某盜竊所得,仍積極幫郭某某將一條黃金項鏈、一個黃金戒指、一對黃金耳環(huán)銷贓至宜春市老火車站附近**寄賣行,得贓款6400元。所得款項李某某先后拿走2000元,其余被李某、郭某某、鄧某某等人揮霍一空。經(jīng)鑒定,被盜的黃金首飾(總重24克)價值人民幣5928元。
7、在李某某不斷要求并催促郭某某、李某二人去盜竊的情況下,2019年10月10日中午,郭某某和李某騎車至**鎮(zhèn)**村馬路邊被害人謝某某家,郭某某負責(zé)望風(fēng),李某持撬棍撬開謝某某家大門,后二人進入房內(nèi)二樓盜得現(xiàn)金480余元及VIVO手機一部,經(jīng)鑒定被盜VIVO手機價值人民幣1168元。
8、實施完上述盜竊后,二人又騎車至**鎮(zhèn)**村****組**號,使用撬棍撬開被害人蔣某某家后門,在其一樓臥室內(nèi)盜得現(xiàn)金250元。
9、實施完上述盜竊后,二人又騎車至**村**組被害人朱某某家,由郭某某望風(fēng),李某持撬棍將房門撬開,在房內(nèi)盜得現(xiàn)金100余元和VIVO手機一部,將鑒定該被盜手機價值人民幣899元。
10、在李某某經(jīng)常性表示沒錢用,要求郭某某、李某二人去盜竊的情況下,2019年10月12日凌晨,李某獨自一人至**鎮(zhèn)被害人張某某所開的“***食雜店”,持撬棍撬開該店后門,在拆除該店內(nèi)攝像頭過程中不慎將撬棍跌落發(fā)出響聲,被人發(fā)現(xiàn)后逃離現(xiàn)場,未能盜得財物。
11、實施完上述盜竊后,李某某再次催促李某去盜竊,李某表示工具掉了,需要再購買一根,于是李某某便出資讓被告人李某再購買了一根撬棍。2019年10月13日凌晨1時許,被告人李某獨自來到位于袁某某**鎮(zhèn)中石化加油站旁被害人袁某某經(jīng)營的**商店,持撬棍將后門撬開,進入店內(nèi)盜得現(xiàn)金420余元,各類散煙59包,經(jīng)鑒定,被盜香煙價值人民幣1690元。
12、2019年10月14日晚,被告人郭某某伙同李某騎車至袁某某**鎮(zhèn)高鐵橋旁被害人陳某某經(jīng)營的種子店,由郭某某負責(zé)望風(fēng),被告人李某用撬棍撬開后門,二人先后進入店內(nèi)實施盜竊,盜得現(xiàn)金100余元。之后二人又來到隔壁被害人李某某經(jīng)營的“**批發(fā)部”,同樣由郭某某負責(zé)望風(fēng),被告人李某使用撬棍撬門,因有人經(jīng)過未能撬開,后二人騎車逃離現(xiàn)場。
13、2019年10月15日,李某某要求郭某某去盜竊搞錢,郭某某便和李某商量去**鎮(zhèn)****網(wǎng)吧老板謝某某家中實施盜竊。當(dāng)晚20時許,郭某某伙同李某至被害人謝某某位于袁某某**鎮(zhèn)***超市對面五樓的家,使用剪刀剪開謝某某家的防盜窗,由李某爬窗進入室內(nèi)實施盜竊,郭某某在樓下望風(fēng)。被告人李某在謝某某家臥室內(nèi)盜得黃金手鐲一個(經(jīng)鑒定,價值人民幣11788元)、黃金戒指兩枚(經(jīng)鑒定,價值人民幣2320元)、黃金貔貅手串一條(經(jīng)鑒定,價值人民幣2453元)。后,郭某某要求蘇某某將盜竊所得的兩個戒指和一條貔貅手串幫其賣至宜春市老火車站前的**寄賣行,得贓款2574元;要求彭某幫其將盜竊所得的黃金手鐲銷贓,彭某明知所賣的黃金手鐲系郭某某盜竊所得仍積極幫郭某某銷贓至宜春市老火車站附近**寄賣行,得款9840元,彭某從中獲利500元。所得贓款李某某拿走500元,其余被李某、郭某某、李某某等人揮霍一空。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、被告人戶籍信息、抓獲經(jīng)過、被盜首飾、香煙、手機等財物的購買憑證、寄賣行收購登記簿、扣押決定書等物證書證;2、證人證言;3、被害人報案陳述;4、被告人的供述與辯解:5、鑒定意見;6、現(xiàn)場勘驗、辨認、指認現(xiàn)場等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)有異議,不認罪認罰;被告人郭某某、鄧某某、彭某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某某以非法占有為目的,糾集、組織、指使被告人郭某某等人實施入戶盜竊、撬盜車內(nèi)財物、撬盜商店財物共計13次,未遂4次,涉案價值50663元,數(shù)額巨大;被告人郭某某共計參與盜竊11次,未遂3次,涉案價值47353元,數(shù)額較大;鄧某某涉案價值5030元,數(shù)額較大,該三人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。系共同犯罪,依法應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。未遂部分,適用《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定。被告人鄧某某明知是盜竊所得的贓物而予以代為銷售,涉案財物價值人民幣5928元;被告人彭某明知是盜竊所得的贓物而予以代為銷售,涉案財物價值人民幣11788元,該二人行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某某、鄧某某、彭某如實供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
袁某某人民法院
檢察員:吳子牛
檢察官助理:楊黎明
2020年5月9日
附:
????1.被告人李某某、郭某某、鄧某某三人現(xiàn)羈押于宜春市看守所;被告人彭某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)六冊,光盤貳張。
成為第一個評論者