河南省鎮(zhèn)平縣人民檢察院　

起?訴?書

鎮(zhèn)檢一部刑訴〔2020〕507號　

被告人李XX，2020年7月7日因涉嫌故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪被鎮(zhèn)平縣公安局刑事拘留，同年8月10日經(jīng)鎮(zhèn)平縣人民檢察院以涉嫌故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪批準(zhǔn)逮捕，次日被鎮(zhèn)平縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人李XX，2020年7月7日因涉嫌故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪被鎮(zhèn)平縣公安局刑事拘留，同年8月10日經(jīng)鎮(zhèn)平縣人民檢察院以涉嫌故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪批準(zhǔn)逮捕，次日被鎮(zhèn)平縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人郭XX，男，2020年7月5日因涉嫌尋釁滋事罪被鎮(zhèn)平縣公安局刑事拘留，同年8月10日經(jīng)鎮(zhèn)平縣人民檢察院以涉嫌故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪批準(zhǔn)逮捕，次日被鎮(zhèn)平縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人許XX，2019年2月18日因犯尋釁滋事罪、拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪被鎮(zhèn)平縣人民法院判處有期徒刑二年（2020年9月20日刑滿釋放）；2020年7月15日因涉嫌尋釁滋事罪被鎮(zhèn)平縣公安局自南陽市監(jiān)獄解回押于鎮(zhèn)平縣看守所，同年8月10日經(jīng)鎮(zhèn)平縣人民檢察院以涉嫌故意毀壞財物罪、強(qiáng)迫交易罪批準(zhǔn)逮捕，次日被鎮(zhèn)平縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊X，2020年7月5日因涉嫌尋釁滋事罪被鎮(zhèn)平縣公安局刑事拘留，同年8月10日經(jīng)鎮(zhèn)平縣人民檢察院以涉嫌故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日被鎮(zhèn)平縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人王XX，2020年8月24日因涉嫌故意毀壞財物罪被鎮(zhèn)平縣公安局刑事拘留，同年9月21日經(jīng)鎮(zhèn)平縣人民檢察院以涉嫌故意毀壞財物罪批準(zhǔn)逮捕，次日被鎮(zhèn)平縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人謝XX，男，2020年7月16日因涉嫌尋釁滋事罪被鎮(zhèn)平縣公安局刑事拘留，同年8月10日經(jīng)鎮(zhèn)平縣人民檢察院以涉嫌故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日被鎮(zhèn)平縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人王XX，男，2020年7月5日因涉嫌尋釁滋事罪被鎮(zhèn)平縣公安局刑事拘留，同年8月10日經(jīng)鎮(zhèn)平縣人民檢察院以涉嫌故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日被鎮(zhèn)平縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人周XX，男，2014年10月3日刑滿釋放。因涉嫌故意毀壞財物罪于2020年7月7日被鎮(zhèn)平縣公安局監(jiān)視居住。

被告人李XX，男，2020年7月5日因涉嫌尋釁滋事罪被鎮(zhèn)平縣公安局刑事拘留，同年8月10日經(jīng)鎮(zhèn)平縣人民檢察院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日被鎮(zhèn)平縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由鎮(zhèn)平縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李XX、李XX、郭XX、楊X涉嫌故意損毀財物罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人許XX涉嫌強(qiáng)迫交易罪、故意毀壞財物罪；被告人王XX、謝XX、周XX涉嫌故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪；被告人王XX的行為涉嫌故意毀壞財物罪；被告人李XX的行為涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月27日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2007年時鎮(zhèn)平縣縣委、縣政府將鎮(zhèn)平縣雪楓街道辦事處牛王廟村郭家莊城中村改造、鎮(zhèn)菩路南延工程及萬豐市場確定為縣內(nèi)重點工程。2008年年底，被告人李XX和李XX看到該工程當(dāng)中的巨大經(jīng)濟(jì)利益，遂出面攬下該工程，并掛靠在鎮(zhèn)平縣宏鑫建筑工程有限公司名下進(jìn)行拆遷開發(fā)。2009年以來，被告人李XX、李XX在上述項目開發(fā)過程中，以售房部為據(jù)點，通過發(fā)放工資、工程建設(shè)利益輸送等手段拉攏社會“兩勞釋放人員”郭XX、楊X、王XX等人參與到該工程項目當(dāng)中，李XX又以親屬關(guān)系拉攏許XX、王XX參與到工程開發(fā)建設(shè)中，同時楊X、許XX又網(wǎng)羅周XX、謝XX、李XX成為李XX、李XX麾下成員，負(fù)責(zé)擺平拆遷過程中的事端。

2010年1月份，因李XX的外甥李X在位于鎮(zhèn)平縣工業(yè)園區(qū)經(jīng)營的飯店內(nèi)與南陽漢鼎礬業(yè)有限公司員工發(fā)生沖突，李XX遂糾集李XX、魏XX、寇XX、楊X、郝XX、周XX、李XX、白XX、鄭XX、周X、郭X、王XX、王XX、李XX、魏XX（以上人員均已判刑）等人分乘數(shù)量車竄至鎮(zhèn)平縣工業(yè)園區(qū)南陽漢鼎礬業(yè)有限公司院內(nèi)持砍刀、棍棒等兇器，對該公司職工冀XX進(jìn)行毆打，致冀XX受傷，砸毀該公司宿舍樓一至三層門窗玻璃，并將院內(nèi)的一輛長安面包車砸毀，后李XX、李XX、楊X、周XX、王XX等人因犯尋釁滋事罪，被鎮(zhèn)平縣人民法院判處刑罰。自此，李XX、李XX等人在鎮(zhèn)平縣惡名遠(yuǎn)揚，群眾談之色變。后李XX、李XX等人利用其惡名，在郭家莊城中村改造、鎮(zhèn)菩路南延工程過程中，通過威脅、毆打、斷水電、堵路等手段迫使村民同意拆遷，強(qiáng)占村民土地、強(qiáng)拆房屋，隨意恐嚇、毆打他人；以李XX、李XX為首的犯罪集團(tuán)通過有組織的實施違法犯罪活動，從中攫取了巨額錢財，其中部分錢財投入開發(fā)的項目攫取更大經(jīng)濟(jì)利益，部分錢財用于擺平事端，賠償因違法犯罪活動給受害人造成的損失，支持組織的發(fā)展和壯大。2014年3月，因郭XX與郭家莊拆遷群眾段XX為拆遷賠償一事發(fā)生沖突，李XX遂糾集許XX、唐X、高XX（以上四人均已判刑）、謝XX、范X（另案處理）、李XX等人對段XX經(jīng)營的火鍋店進(jìn)行打砸，后李XX、許XX、唐X、高XX、謝XX、范X又持刀竄至華龍摩托城，將賈XX砍成輕傷。案發(fā)后，李XX等人與被害人達(dá)成協(xié)議，賠償受害人150萬元，李XX、李XX分別從售房部取走30萬元、50萬元現(xiàn)金用于賠償受害人。2014年秋季，李XX、李XX等人在未與郭家莊村民郭XX、郭XX、黨XX、郭XX等人簽訂拆遷協(xié)議的情況下，強(qiáng)行將該四戶房屋拆除，并通過脅迫、毆打手段迫使村民郭XX、王XX同意拆遷。后李XX、李XX等人賠償郭XX三間門面房、三套單元房和205萬現(xiàn)金；賠償郭XX1萬元現(xiàn)金；賠償黨XX、郭XX各4萬元現(xiàn)金；賠償王XX一塊宅基地和7萬元現(xiàn)金。

該犯罪組織為攫取經(jīng)濟(jì)利益，在李XX、李XX的組織指揮下多次實施尋釁滋事、故意毀壞財物等違法犯罪活動。逐步形成了以李XX、李XX為首，許XX、楊X、郭XX為骨干，王XX、謝XX、王XX、周XX、李XX等人為成員的惡勢力犯罪集團(tuán)。

該集團(tuán)以暴力威脅及“軟暴力”手段，為非作惡，欺壓百姓，嚴(yán)重侵害當(dāng)?shù)厝罕姷慕?jīng)濟(jì)利益、生產(chǎn)生活秩序，已造成較為惡劣的社會影響。現(xiàn)已查實該惡勢力犯罪集團(tuán)共計實施尋釁滋事、故意毀壞財物違法犯罪事實6起。

一、故意毀壞財物罪

1、2014年8、9月份，被告人李XX、李XX等人在未與鎮(zhèn)平縣雪楓辦事處牛王廟村郭家莊村民郭XX、黨XX、郭XX達(dá)成拆遷協(xié)議并進(jìn)行拆遷補(bǔ)償?shù)那闆r下，組織被告人許XX、謝XX、郭XX、王XX等人分別強(qiáng)行將該三戶房屋強(qiáng)行拆除。其中，李XX、李XX等人在強(qiáng)行拆除郭XX房屋時，郭XX用相機(jī)照相，郭XX的相機(jī)被謝XX奪走并交給李XX，李XX當(dāng)場毀滅證據(jù)；李XX、李XX等人在強(qiáng)行拆除黨XX房屋時，黨XX上前阻攔時被李XX持竹竿毆打。經(jīng)鎮(zhèn)平縣價格認(rèn)定中心認(rèn)定，黨XX被損毀房屋價值為9073元，郭XX被損毀房屋價值為12199元，郭XX被損毀房屋價值為6473元。

該三戶房屋被強(qiáng)拆后，李XX、李XX賠償郭XX10000元，賠償黨XX、郭XX各40000元。

2、2014年10月15日，被告人李XX、李XX等人在未與郭家莊村民郭順停達(dá)成拆遷協(xié)議并進(jìn)行拆遷補(bǔ)償?shù)那闆r下，組織許XX、楊X、郭XX、王XX等人將該房屋強(qiáng)行拆除。經(jīng)鎮(zhèn)平縣大公房地產(chǎn)評估有限責(zé)任公司估價，郭順停被損毀的房屋估價為27992元。

2018年3月，被告人李XX、李XX與郭順停達(dá)成和解，簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議。

?二、尋釁滋事罪

1、2009年正月份的一天，被告人李XX、李XX等人在未和郭家莊村民郭XX達(dá)成協(xié)議并進(jìn)行補(bǔ)償?shù)那闆r下，欲強(qiáng)占郭XX家菜地（約二分地）。郭XX及其家人上前阻攔，李XX、李XX指使楊X、周XX、王XX、郭XX等人持棍棒將郭XX打傷,強(qiáng)行把該菜地推平。后該地被李XX強(qiáng)占并開發(fā)成房子，李XX給予郭XX家24000元作為賠地款。

2、2009年初，鎮(zhèn)平縣雪楓辦事處牛王廟村村民王XX不同意李XX、李XX提出的拆遷賠償條件，被告人李XX、李XX帶領(lǐng)楊X、郭XX等人手持棍棒到王XX家里逼其拆遷。隨后又指示郭XX給王XX送去限期拆遷的紙條，后王XX被迫同意拆遷。李XX、李XX賠償給王XX一塊宅基地和7萬元現(xiàn)金。

3、2014年時，被告人李XX、李XX在郭家莊村開發(fā)建房時因許諾的賠償未兌現(xiàn)，張XX、段XX夫婦多次到售房部詢問，期間與被告人郭XX產(chǎn)生矛盾。2014年3月25日晚9時許，被告人郭XX酒后到鎮(zhèn)平縣錦匯廣場功夫火鍋店為段XX房屋拆遷一事發(fā)生爭執(zhí)，繼而發(fā)生廝打。后郭XX給李XX（該起犯罪已判）打電話，李XX糾集高XX、唐X、許XX（三人該起犯罪已判）、被告人李XX等人持刀竄至鎮(zhèn)平縣錦匯廣場烤功夫火鍋店，無故對火鍋店玻璃窗等物品進(jìn)行打砸。2014年3月26日下午4時許，李XX、許XX、高XX、唐X、被告人謝XX、范X（另案處理）等人又竄至鎮(zhèn)平縣錦匯廣場烤功夫店內(nèi)，無故將張XX、段XX毆打致傷，并對火鍋店電腦顯示器、監(jiān)控設(shè)施等物品進(jìn)行打砸。后李XX、許XX、高XX、唐X、謝XX、范X等人又持刀竄至鎮(zhèn)平縣涅陽街道辦事處汽車站對面華龍摩托城尋找張XX女婿吳XX，在摩托城門口對吳XX進(jìn)行毆打，許XX持刀將在場的賈XX面部及左前臂砍傷。經(jīng)鎮(zhèn)平縣價格認(rèn)證中心鑒定：火鍋店被損物品價值4123元。經(jīng)鎮(zhèn)平縣公安局法醫(yī)鑒定：賈XX面部損傷構(gòu)成輕傷一級，左前臂損傷構(gòu)成輕傷二級。

案發(fā)后，李XX等人與被害人達(dá)成協(xié)議，賠償被害人150萬元，該筆款項中80萬元系李XX、李XX分別由售房部取走30萬元、50萬元。

4、2014年9月份的一天，鎮(zhèn)平縣雪楓辦事處牛王廟村村民村民郭XX不同意被告人李XX、李XX提出的拆遷賠償條件，李XX、李XX遂指使許XX帶領(lǐng)多人對郭XX進(jìn)行滋事、毆打。郭XX在醫(yī)院住院期間，郭XX去找郭XX之子郭X協(xié)商拆遷問題，郭X被迫與李XX、李XX簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議。經(jīng)鎮(zhèn)平縣公安局法醫(yī)鑒定：郭XX的人體損傷程度為輕微傷；經(jīng)鎮(zhèn)平縣大公房地產(chǎn)評估有限責(zé)任公司估價，郭XX被損毀的房屋估價為90026元。

2020年7月6日，李XX主動到鎮(zhèn)平縣公安局投案，供述了自己的部分犯罪事實；

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1書證；2、證人證言；3、被害人陳述；4、被告人供述、辯解；5、鑒定意見；6、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人周XX對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李XX結(jié)伙隨意毆打人，情節(jié)惡劣，任意占用、毀損他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，故意損壞他人財物，數(shù)額巨大，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第㈠、㈢項、第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任；

被告人李XX結(jié)伙隨意毆打人，情節(jié)惡劣，任意占用、毀損他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，故意損壞他人財物，數(shù)額巨大，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第㈠、㈢項、第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任；

被告人郭XX結(jié)伙隨意毆打人，情節(jié)惡劣，任意占用、毀損他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，故意損壞他人財物，數(shù)額巨大，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第㈠、㈢項、第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任；

被告人楊X隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，故意損壞他人財物，數(shù)額較大，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第㈠項、第二百七十五條，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任；

被告人許XX故意損壞他人財物，數(shù)額巨大，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第二百九十三條第一款第㈠項之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；

被告人王XX隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第㈠項之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；

被告人謝XX結(jié)伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，任意毀損他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，故意損壞他人財物，數(shù)額較大，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第㈠、㈢項、第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任；

被告人王XX故意損壞他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任；

被告人周XX結(jié)伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第㈠項之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；

被告人李XX結(jié)伙任意毀損他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第㈢之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

上述犯罪系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人李XX、李XX等人為犯罪形成固定的犯罪組織，系集團(tuán)犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十六條規(guī)定。李XX、李XX、郭XX、楊X、許XX、謝XX系一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人許XX、楊X、謝XX在刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。

被告人王XX在緩刑考驗期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰，適用《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款、第六十九條之規(guī)定。

被告人李XX、郭XX、楊X、許XX、謝XX、王XX、周XX、李XX認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鎮(zhèn)平縣人民法院　

檢察官：肖強(qiáng)

檢察官助理：劉艷

2020年10月26日　

附件：

1.被告人李XX、李XX、郭XX、許XX、楊X、王XX、謝XX、王XX、李XX現(xiàn)押于鎮(zhèn)平縣看守所；被告人周XX現(xiàn)監(jiān)視居住在家。

2.案卷材料和證據(jù)十二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》八份

4.《量刑建議書》十份