起 訴 書(shū)
本案由余姚市公安局偵查終結(jié),以被告人李某甲涉嫌盜竊罪,于2019年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月28日至10月2日期間,被告人李某甲至余姚市五彩城東側(cè)電瓶車(chē)停放處、星巴克附近,采用搭線、直接騎走的方式,共計(jì)共計(jì)盜竊電瓶車(chē)五輛。經(jīng)鑒定,涉案五輛電動(dòng)自行車(chē)現(xiàn)值為5450元。
1、2019年9月28日上午7時(shí)許,被告人李某甲至余姚五彩城東側(cè)電瓶車(chē)停放處,采用推車(chē)的方式盜走被害人朱某某停放在此處的紫紅色電瓶車(chē)1輛,經(jīng)鑒定,現(xiàn)值300元;
2、2019年9月28日上午9時(shí)許,被告人李某甲至余姚五彩城東側(cè)電瓶車(chē)停放處,采用直接騎車(chē)的方式盜走被害人彭某某停放在此處的黑色電瓶車(chē)1輛,經(jīng)鑒定,現(xiàn)值1850元;
3、2019年9月30日上午8時(shí)許,被告人李某甲至余姚五彩城東側(cè)電瓶車(chē)停放處,采用直接騎車(chē)的方式盜走被害人王某某停放在此處的咖啡色電瓶車(chē)1輛,經(jīng)鑒定,現(xiàn)值1540元;
4、2019年10月02日上午7時(shí)許,被告人李某甲至余姚五彩城星巴克附近,采用搭線的方式盜走被害人李某丙停放在此處的紅色電瓶車(chē)1輛,經(jīng)鑒定,現(xiàn)值590元;
5、2019年10月02日中午11時(shí)許,被告人李某甲至余姚五彩城東側(cè)電瓶車(chē)停放處,采用搭線的方式盜走被害人申某某停放在此處的銀白色電瓶車(chē)1輛,經(jīng)鑒定,現(xiàn)值1170元。
2019年10月7日,被告人李某甲被本市公安民警抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:接受材料證據(jù)清單及收款收據(jù)、監(jiān)控照片、照片、身份信息、余姚市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、刑滿釋放證明書(shū)、余姚市人民判決書(shū)、情況說(shuō)明;
2.被害人朱某某、彭某某、王某某鋒、申某某、李某丙的陳述;
3.被告人李某甲的供述與辯解;
4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄及照片;
5.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):辨認(rèn)視頻及監(jiān)控視頻;
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處被告人李某甲有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:宗華
附:
1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于余姚市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者