起 訴 書
本案由三亞市公安局天涯分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌盜竊罪,于2019年12月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年12月13日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月7日17時(shí)30分許,被告人李某某跟著史某某一起從解放路步行往月川橋方向走,途徑解放路與團(tuán)結(jié)路交界處的營(yíng)祥商行門前時(shí),史某某發(fā)現(xiàn)營(yíng)祥商行門前停放的一輛電動(dòng)車上放置著一部手機(jī),遂告訴李某某有人遺落手機(jī)在電動(dòng)車上,告訴完李某某之后,史某某繼續(xù)往月川橋方向步行。而此時(shí),李某某見(jiàn)狀,便走到營(yíng)祥商行門前停放的電動(dòng)車位置查看,想要看看是否真的有手機(jī)放在電動(dòng)車上,當(dāng)李某某走到營(yíng)祥商行門前停放電動(dòng)車位置后,發(fā)現(xiàn)真的有手機(jī),于是觀察四周,發(fā)現(xiàn)沒(méi)人,迅速?gòu)碾妱?dòng)車?yán)飳⑹謾C(jī)(粉紅色,ViVO牌手機(jī),于2019年5月3日以3498元人民幣購(gòu)買)盜走,盜竊得手之后.李某某迅速跟上史某某,在國(guó)稅局門前處喊住史某某,然后走到史某某面前將盜竊來(lái)的手機(jī)交給史某某(史某某并未知道李某某交給其的手機(jī)是盜竊來(lái)的),讓其幫忙把手機(jī)關(guān)機(jī)。同年10月7日18時(shí)許,李某某在三亞市天涯區(qū)解放路國(guó)稅局門前處被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)訊問(wèn),李某某對(duì)其盜竊的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
經(jīng)三亞市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,對(duì)李某某盜竊翟某某的一部粉紅色vivo牌手機(jī)進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定,認(rèn)定價(jià)格為2183元人民幣。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:涉案的手機(jī)一部;2.書證:人口信息、到案經(jīng)過(guò)、違法記錄查詢;3.證人證言:證人史某某、陳某某的證言;4.被害人的陳述:被害人翟某某的陳述;5.被告人的供述與辯解:被告人李某某的陳述與辯解;6.鑒定意見(jiàn):價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;7.勘驗(yàn)檢查等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。因其具有坦白量刑情節(jié),建議判處被告人李某某拘役四個(gè)月并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:吳樹(shù)青
書 記 員:陳日麗
附:1.被告人李某某現(xiàn)羈押于三亞市第二看守所;
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者