杭州鐵路運輸檢察院　

起?訴?書

杭鐵檢一部刑訴〔2020〕Z20號

被告人李某某，男，1998年**月**日生，公民身份號碼：3307811998********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在浙江省蘭溪市**村**號，現(xiàn)住浙江省武義縣**鎮(zhèn)**村**巷**幢**號**室。2019年4月14日因盜竊被武義縣公安局行政拘留五日；2019年12月29日因盜竊被武義縣公安局行政拘留七日。2020年5月17日因涉嫌盜竊罪，由上海鐵路公安局杭州公安處刑事拘留，同月20日延長刑事拘留期限至七日，2020年5月27日至2020年9月11日對被告人李某某作精神病鑒定；2020年9月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海鐵路公安局杭州公安處執(zhí)行逮捕。

本案由上海鐵路公安局杭州公安處偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人李某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月17日2時許，被告人李某某在金華火車站南出口夾層旅客休息區(qū)，趁被害人周某某睡覺之機，扒竊被害人放在緊貼頭部位置的黑色雙肩包內(nèi)的一部黑色VIVOZ5牌手機，竊得后被告人李某某逃離現(xiàn)場，將涉案手機藏匿于金華火車站南出站口夾層西邊公共廁所旁垃圾桶和墻的縫隙之間。經(jīng)偵查，公安機關(guān)于案發(fā)當(dāng)日將被告人李某某人贓俱獲。經(jīng)金華市價格認(rèn)證中心實物查驗認(rèn)定，涉案VIVOZ5牌手機于價格認(rèn)定基準(zhǔn)日（2020年5月17日）的價格為人民幣1240元。涉案手機經(jīng)公安機關(guān)依法確認(rèn)后已發(fā)還被害人。經(jīng)杭州安康司法鑒定所鑒定，被告人李某某輕度精神發(fā)育遲滯，具備完全刑事責(zé)任能力。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人周某某的陳述，證明2020年5月17日3時許，其在金華火車站南出站口夾層旅客休息區(qū)椅子位置睡覺醒來時，發(fā)現(xiàn)放在緊貼頭部位置的雙肩包內(nèi)的一只黑色VIVOZ5牌手機被盜，報警后在民警值班室當(dāng)場查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)其手機系被告人李某某扒竊的事實。

2.監(jiān)控視頻光盤、視頻截圖及監(jiān)控觀看說明、刻錄經(jīng)過，證明2020年5月17日2時許，被告人李某某在金華火車站南出站口夾層旅客休息區(qū)椅子處，趁被害人睡覺之機，扒竊被害人放置在緊貼頭部的雙肩包內(nèi)的一部手機，并起身離開作案區(qū)域前往南出站口公共廁所，后又返回作案現(xiàn)場的全過程，以及民警將其抓獲后在其指認(rèn)下從該火車站南出站口公共廁所旁垃圾桶和墻縫間查獲涉案手機的起贓經(jīng)過。

3.受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書以及杭州鐵路公安處金華站派出所出具的歸案情況說明，證明被告人李某某的歸案經(jīng)過。

4.扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、提取筆錄、提取痕跡、物證登記表、發(fā)還清單，證明2020年5月17日，公安機關(guān)依法提取、扣押被告人李某某藏匿在金華火車站南出站口夾層西邊公共廁所旁的垃圾桶和墻縫中間的涉案VIVOZ5牌手機一部，經(jīng)確認(rèn)后依法發(fā)還被害人的事實。

5.被告人李某某指認(rèn)作案現(xiàn)場照片、藏匿贓物的現(xiàn)場照片和扒竊的手機照片，證明被告人李某某指認(rèn)扒竊涉案手機的具體位置、藏匿手機位置以及竊得手機的外觀特征情況。

6.涉案手機照片、廣東增值稅電子普通發(fā)票，證明涉案手機的具體型號、名稱信息和購買價格。

7.金華市價格認(rèn)證中心于2020年5月19日出具的金價認(rèn)定[2020]49號價格認(rèn)定結(jié)論書，證明經(jīng)實物認(rèn)定，涉案VIVOZ5牌手機于價格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場零售價格為人民幣1240元。

8.杭州安康司法鑒定所于2020年9月11日出具的杭安康所[2020]精鑒字第41號司法鑒定意見書，證明經(jīng)鑒定，被告人李某某作案時具備完全刑事責(zé)任能力。

9.全國常住人口信息、行政處罰決定書，證明被告人李某某的身份情況，有盜竊劣跡。

10.被告人李某某的供述，與上述證據(jù)相互印證，證明其實施盜竊犯罪的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，在公共場所盜竊他人隨身攜帶的財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第四款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某歸案后能如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人李某某歸案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

杭州鐵路運輸法院　

檢察官：王?珍

檢察官助理：葛茜茜

（院?。?/span>

2020年9月29日　

附件：1.?被告人李某某現(xiàn)羈押于杭州鐵路公安處看守所。

2.?偵查卷宗二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《量刑建議書》一份。

6.?辯護人劉佳，北京盈科（杭州）律師事務(wù)所律師，由杭州市法律援助中心指派。

7.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；?

《最高人民法院、最高人民檢察院

關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第三條第四款??在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“扒竊”。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

?犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。