上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕862號

被告人李某甲，男，1994年**月**日生，公民身份號碼4115271994********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在河南省淮濱縣**鄉(xiāng)**村**組，暫住于上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月6日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月9日由該局延長拘留至2019年10月6日，2019年9月27日被取保候?qū)彙?020年1月9日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月11日由該局延長拘留至2020年2月8日，2020年2月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌盜竊罪于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月23日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李某甲同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月至9月間，被告人李某甲在本區(qū)**鎮(zhèn)**村內(nèi)多次采用撬棍撬鎖的方式，進(jìn)入他人住處盜竊公民財(cái)物，其中：

1. 2019年8月28日13時(shí)許，被告人李某甲至陳村村623號104室被害人杜某某暫住處，通過撬鎖的方式潛入屋內(nèi)，竊得零錢十余元及云煙香煙一包。

2. 2019年9月4日13時(shí)許，被告人李某甲至陳村村807號203室被害人杜某某的暫住處通過撬鎖的方式潛入屋內(nèi)未竊得財(cái)物后離開。嗣后，李某甲再至**村**號**室被害人張某某的暫住處，通過撬鎖的方式潛入屋內(nèi)，竊得人民幣2000元。

3. 2019年9月5日13時(shí)許，被告人李某甲至**村**號**室被害人鄭某某的暫住處，通過撬鎖的方式潛入屋內(nèi)，竊得人民幣200余元。

2019年9月6日，被告人李某甲因涉嫌盜竊被刑事拘留。在拘留期間，李某甲拒不供認(rèn)盜竊事實(shí)。同月27日被上海市公安局嘉定分局取保候?qū)?。在取保候?qū)徠陂g，李某甲在本區(qū)馬陸鎮(zhèn)多次采用破壞性手段盜竊他人車內(nèi)財(cái)物，其中：

1. 2019年12月25日0時(shí)許，被告人李某甲至陳某某四號橋南側(cè)50米東側(cè)小樹林，用鑰匙扣砸碎被害人湯某某停放于上址的一輛車牌號為皖K****0的白色商務(wù)車，副駕駛窗的玻璃后，李某乙進(jìn)入車內(nèi)竊得人民幣100余元、香煙兩包及外幣等物。

2. 2019年12月29日2時(shí)許，被告人李某甲至**村**號東側(cè)50米處，用鑰匙扣砸碎被害人胡某某停放在此的一輛牌號為皖S****J的銀色商務(wù)車右側(cè)中門窗玻璃，后李某甲進(jìn)入車內(nèi)，未竊得財(cái)物后離開；

3. 2020年1月3日2時(shí)許，被告人李某甲至寶安公路科盛路口北側(cè)200米西側(cè)停車處，用鑰匙扣砸碎被害人馬某乙停放在上址一輛車牌號為豫A****5的紅色轎車駕駛窗玻璃，后李某甲進(jìn)入車內(nèi)，竊得人民幣300余元。

2020年1月8日，被告人李某甲主動至上海市公安局嘉定分局戩浜派出所投案，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1. 公安機(jī)關(guān)出具的《受案登記表》《傳喚證》《工作情況》《取保候?qū)彌Q定書》《釋放通知書》等書證，證人殷某某的證言，證實(shí)本案案發(fā)及被告人李某甲第一次被抓獲和第二次主動投案的經(jīng)過；

2. 公安機(jī)關(guān)制作的《搜查證》《搜查筆錄》《搜查照片》《扣押清單》，證實(shí)公安人員于2019年9月6日至被告人李某甲暫住處進(jìn)行搜查的經(jīng)過，并扣押作案工具撬棒一根；

3. 公安機(jī)關(guān)制作的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《監(jiān)控照片》，相關(guān)監(jiān)控錄像的視聽資料，證人李某丙的證言，證實(shí)公安人員對第二、三節(jié)和2020年1月3日案發(fā)地周邊的監(jiān)控已被依法調(diào)取及監(jiān)控視頻所記錄的內(nèi)容及第一節(jié)事實(shí)中的視頻抓拍內(nèi)容；

4.《現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄》《提取痕跡、物證登記表》《案發(fā)現(xiàn)場方位示意圖》，證明公安人員對全案的盜竊事實(shí)中的案發(fā)中心現(xiàn)場的概貌和提取物證的情況；

5. 《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，證實(shí)李某甲采用破壞性手段造成了車輛物損為人民幣831元；

6. 被害人杜某某、張某某、鄭某某的陳述，能與被告人李某甲的供述相互印證，證實(shí)李某甲采用撬棍撬鎖的方式至被害人住所；

7. 被害人湯某某、胡某某、馬某乙的陳述，能與被告人李某甲的供述相互印證，證實(shí)李某甲采用砸碎車窗玻璃的方式，盜竊車內(nèi)財(cái)物的經(jīng)過；

8. 被告人李某甲的供述及辨認(rèn)筆錄，對其盜竊的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱并辨認(rèn)了作案地點(diǎn)；

9. 公安機(jī)關(guān)出具的《附照常住人口登記表》，證實(shí)被告人李某甲的身份等基本情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其中部分系入戶盜竊，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。結(jié)合采取破壞性手段和交代同種罪行，建議判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢 察 官 曹雯艷

檢察官助理 楊永川

2020年4月16日

附：

1. 被告人李某甲現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2. 案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《贓證款物清單》一頁。

6. 相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；……

第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)自控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?/span>