上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬奉檢刑訴〔2021〕79號
被告人李某某,男,1969年**月**日生,公民身份號碼3210831969********,漢族,文盲,無業(yè),戶籍在江蘇省興化市**鎮(zhèn)**村**組**號,暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2012年5月10日因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役四個月,宣告緩刑四個月,并處罰金人民幣一千五百元。2020年12月14日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,2020年12月24日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結,以被告人李某某涉嫌盜竊罪,于2021年1月19日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權委托辯護人、被害人有權委托訴訟代理人,于2021年1月26日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見。被告人李某某同意對本案適用速裁程序審理。
經依法審查查明:
2020年12月10日22時許,被告人李某某至本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**大學**處,采用鐵棒撬鎖的方式,竊得被害單位上海市奉賢區(qū)**車行放置于該處的黑色臺鈴牌電動自行車內價值人民幣910元的電瓶一個。
上述事實有以下證據予以證實:
1、被害單位員工周某某的證言及辨認筆錄證實,其單位于上述時間、地點被盜上述物品的事實。該事實另有案發(fā)現場視頻及視頻截圖、被害單位出具工作情況、被盜物品照片等予以佐證。
2、上海市公安局奉賢分局的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單證實,從被告人李某某處扣押到涉案電瓶一個,并已發(fā)還給被害單位。
3、上海市奉賢區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定結論書證實,被盜物品的價值情況。
4、公安機關出具的案發(fā)經過及受案登記表證實,本案案發(fā)及被告人李某某到案的過程。
5、刑事判決書證實,被告人李某某前科情況。
6、常住人口基本信息證實,被告人李某某的身份信息。
7、被告人李某某的供述及辨認筆錄證實,其對上述盜竊事實供認不諱。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實及證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某某曾因犯盜竊罪被判處刑罰,又以非法占有為目的,秘密竊取公民財物,數額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人李某某具有坦白情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人李某某能自愿認罪認罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。根據本案的事實和情節(jié),建議判處被告人李某某拘役五個月,并處罰金人民幣一千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察官張斌宏
2021年1月29日
附:
1、被告人李某某現羈押于奉賢區(qū)看守所。
2、偵查卷宗二冊。
3、《適用速裁程序建議書》一份。
4、《認罪認罰具結書》一份。
5、《聽取值班律師意見》一份。
6、《量刑建議說明書》一份。
7、相關法律條文。
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?
成為第一個評論者