起 訴 書
本案由秦皇島市撫寧區(qū)森林公安局偵查終結(jié),以被告人李朝陽涉嫌濫伐林某罪,于2019年12月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月3日撫寧區(qū)自然資源和規(guī)劃局接市長熱線轉(zhuǎn)辦單有人砍伐撫寧區(qū)**鎮(zhèn)**村南側(cè)的楊樹,經(jīng)查,龐某某將位于**鎮(zhèn)**村南側(cè)自家的楊樹賣給被告人李某某,李某某在未辦理林某采伐許可證的情況下,將樹木砍伐158株。撫寧區(qū)自然資源和規(guī)劃局于2019年9月27日將此案移交撫寧區(qū)森林公安局立案?jìng)刹?。?jīng)承德保態(tài)林業(yè)司法鑒定中心鑒定:被伐楊樹共計(jì)158株,立木蓄積20.9881立方米。
2019年9月22日撫寧區(qū)自然資源和規(guī)劃局接市長熱線指令,撫寧區(qū)**鎮(zhèn)**莊地帶有人鋸樹。經(jīng)查,為被告人李某某在未辦理林某采伐許可證的情況下在**莊南楊樹林內(nèi)砍伐購買本村李某甲、李某乙、程某某等人的楊樹,共155株。撫寧區(qū)自然資源和規(guī)劃局于2019年10月28日將此案移交撫寧區(qū)森林公安局立案?jìng)刹?。?jīng)承德保態(tài)林業(yè)司法鑒定中心鑒定:被伐楊樹共計(jì)155株,立木蓄積33.3153立方米。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1書證:案件來源、撫寧區(qū)自然資源和規(guī)劃局的情況說明、行政違法案件移送函、到案經(jīng)過、被告人的戶籍證明和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明等;
2證人程某甲、李某甲、李某丙、孫某某、謝某某、李某丁、王某某、鄒某某、李某戊、程某乙、龐某某、龐某甲、張某某、鄒某甲的證言;
3被告人的供述和辯解;
4鑒定意見;
5現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某違反《森林法》的規(guī)定,濫伐林某,數(shù)量巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林某罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:徐今
附:
1.被告人李某某現(xiàn)羈押于撫寧區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)二百零三頁;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者