廣西壯族自治區(qū)藤縣人民檢察院
起 訴 書
藤檢刑訴〔2020〕19號
被告人李某某,曾用名無,男,1963年**月**日出生,公民身份號碼4524231963********,漢族,廣西藤縣人,小學文化,中共黨員,農(nóng)民,住廣西藤縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌濫伐林木罪,于2019年11月4日被梧州市森林公安局刑事拘留,2019年11月18日經(jīng)本院批準逮捕,同日由梧州市森林公安局執(zhí)行逮捕。
本案由梧州市森林公安局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌濫伐林木罪,于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于受案當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,告知了認罪認罰可能導致的法律后果,聽取了被告人及辯護律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1、2016年8月份,韋某甲、韋某乙等人為了把集體林地分到各戶并重新造林,于是將他們共有的位于藤縣**鎮(zhèn)**村5林班7.1小班、33.1小班(小地名:**沖)和**村**鎮(zhèn)**村13林班29.1小班、38.1小班(小地名:**沖)的集體林木出批給被告人李某某,雙方約定李某某砍伐林木后要負責煉山,山主協(xié)助煉山。2016年底至2018年中,李某某在沒有辦理采伐許可證的情況下,其和其雇請的砍伐工人一起砍伐了上述林地的林木,并雇請他人將木材外運出售。經(jīng)鑒定,**沖采伐跡地面積共5.78公頃,采伐林木蓄積量共54立方米。**沖采伐跡地面積共5.55公頃,因被采伐林木伐根已變形、腐朽,林木蓄積量無法鑒定。
2、2017年清明時節(jié),被告人李某某、村民韋某丙等人共有的位于藤縣**鎮(zhèn)**村6林班5.4小班(小地名:**嘴)的集體林木被火燒了。為重新種植林木,組內(nèi)的山主們叫李某某將上述山林清理干凈。隨后,李某某在沒有辦理采伐許可證的情況下,其和他人一起砍伐了上述林地的林木,并將木材外運出售。經(jīng)鑒定,涉案的采伐跡地總面積0.47公頃,采伐林木蓄積量共5立方米。
3、2018年,被告人李某某承批了胡某某所有的位于藤縣**鎮(zhèn)**村5林班31.3小班、23.3小班(小地名:**奄)以及小地名為水井沖的兩處林木。2018年底,李某某在沒有取得采伐許可證的情況下,其和其雇請的砍伐工人一起砍伐了**奄的一部分林木,并雇請他人將木材外運出售。經(jīng)鑒定,涉案的采伐跡地總面積0.2公頃,采伐林木蓄積量共18立方米。
4、2019年1月份,被告人李某某承批了韋某丁所有的位于藤縣**鎮(zhèn)**村6林班9.3小班(小地名:**么)的林木。隨后其在沒有辦理采伐許可證的情況下,其和其雇請的伐木工人一起砍伐了上述地點的林木,并雇請他人將木材外運出售。經(jīng)鑒定,涉案的采伐跡地總面積0.46公頃,采伐林木蓄積量共20立方米。
認定上述事實的證據(jù)如下:
書證,證人證言,被告人的供述與辯解,鑒定意見,現(xiàn)場勘驗、辨認、指認筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。
本院認為,被告人李某某違反國家保護森林法規(guī),未經(jīng)林業(yè)部門批準并核發(fā)采伐許可證,砍伐林木,數(shù)量巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
藤縣人民法院
檢察員:朱英蓮
2020年2月6日
附:
1.被告人李某某現(xiàn)羈押在藤縣看守所。
2.刑事偵查卷宗4冊。
成為第一個評論者