起 訴 書(shū)
本案由普寧市公安局偵查終結(jié),以被告人李某甲涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪,于2019年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人及其家屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年8月14日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年9月12日補(bǔ)查重報(bào);本院于2019年10月24日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年11月22日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年8月2日、2019年10月8日、2019年12月13日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被告人李某甲在廣東省普寧市雅樂(lè)居物業(yè)管理有限公司務(wù)工,任流沙西街道“江景新城”住宅小區(qū)**。2019年6月21日8時(shí),被告人李某甲在沒(méi)有審查施工隊(duì)人員高空從業(yè)資格的情況下,由同案人李某乙(另案處理)負(fù)責(zé)流沙西街道“江景新城”住宅小區(qū)**幢**樓**樓**,同案人李某乙雇傭被害人王某甲、李某丙到場(chǎng)施工。在沒(méi)有采取有力安全措施的情況下,王某甲、李某丙在該幢樓5樓至6樓之間的竹架上維修外墻時(shí)竹架倒塌,致王某甲、李某丙從高空墜落受傷。經(jīng)送醫(yī)院搶救,王某甲于當(dāng)天搶救無(wú)效死亡。經(jīng)普寧市公安司法鑒定中心鑒定:死者王某甲符合高墜致與鈍性物體作用引起顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡;李某丙所傷目前已構(gòu)成輕傷一級(jí)。
案發(fā)后,2019年6月22日被告人李某甲與被害人王某甲的家屬達(dá)成和解協(xié)議,取得被害人家屬的諒解。2019年11月22日被告人李某甲與被害人李某丙達(dá)成和解協(xié)議,取得被害人的諒解。
2019年8月16日,被告人李某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚,到普寧市公安局城西派出所接受訊問(wèn)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.破案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、現(xiàn)場(chǎng)照片、人口信息、戶籍證明、無(wú)犯罪記錄證明、普寧市**街道**《證明》、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收款憑證、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、普寧市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局出具的《證明》;2.證人陳某甲、林某某、黃某某、葉某某、王某乙、陳某乙、王某丙的證言;3.被害人李某丙的陳述;4.被告人李某甲的供述;5.鑒定文書(shū)-鑒定書(shū)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲雇傭施工隊(duì),沒(méi)有在安全條件下進(jìn)行施工,因而發(fā)生重大傷亡的,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以重大勞動(dòng)安全事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲能主動(dòng)到案,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定, 系某某,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人李某甲案發(fā)后能積極賠償被害人及其家屬,取得被害人及其家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。建議本案適用簡(jiǎn)易程序。
此致
檢察員:吳桂武
(院印)
(此頁(yè)無(wú)正文)
附:1.刑事偵查卷宗二冊(cè)及補(bǔ)充偵查卷一冊(cè)。
2.量刑建議書(shū)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》各一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者