起 訴 書
本案由普寧市公安局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月26日16,被告人李某某利用在普寧市池尾街道多年山村的“暢某某強(qiáng)人有限公司”務(wù)工之便,到該公司二樓老板林某甲鋒、陳某甲嬌夫妻的起居室,盜竊陳某甲嬌放在房間中的一條金項鏈(價值人民幣29631元)。案發(fā)后,上述金項鏈已返還被害人。
2019年12月29日16,被告人李某某利用在普寧市池尾街道多年山村的“暢某某強(qiáng)人有限公司”務(wù)工之便,到該公司二樓老板林某甲鋒、陳某甲嬌夫妻的起居室,盜竊陳某甲嬌放在房間的金項鏈一條(價值人民幣530.64元)和現(xiàn)金人民幣6000元。案發(fā)后,上述金項鏈已返還被害人。
2019年12月31日16,被告人李某某利用在普寧市池尾街道多年山村的“暢某某強(qiáng)人有限公司”務(wù)工之便,到該公司二樓老板林某甲鋒、陳某甲嬌夫妻的起居室,盜竊陳某甲嬌放在房間的現(xiàn)金人民幣1900元。
2020年1月1日10,被告人李某某利用在普寧市池尾街道多年山村的“暢某某強(qiáng)人有限公司”務(wù)工之便,到該公司一樓辦公室,盜竊陳某甲嬌放在辦公室的辦公桌抽屜內(nèi)的現(xiàn)金人民幣2400元。
2020年1月2日9,被告人李某某利用在普寧市池尾街道多年山村的“暢某某強(qiáng)人有限公司”務(wù)工之便,到該公司二樓老板林某甲鋒、陳某甲嬌夫妻的起居室,盜竊陳某甲嬌放在房間的現(xiàn)金人民幣13800元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:破案經(jīng)過、提取筆錄、扣押清單、辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場照片、微信聊天記錄截圖、轉(zhuǎn)賬記錄截圖、被盜項鏈照片、保質(zhì)單照片、現(xiàn)場照片、;2.證人林某乙君、陳某乙如、張愛麗的證言;3.被害人陳某甲嬌的陳述;4.被告人李某某與辯解;5.鑒定意見:價格認(rèn)定結(jié)論書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿。
本院認(rèn)為,被告人李某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某,自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,,依法可以從輕或減輕處罰。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿,依法可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處,建議本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
此致
檢察員:方XX
(院?。?/span>
附:1.刑事偵查卷宗二冊;
2.量刑建議書;
3.具結(jié)書一份。
成為第一個評論者