新寧縣人民檢察院　

起?訴?書

新寧檢一部刑訴〔2020〕11號　

被告人李某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼4305281984********，漢族，初中文化，務農(nóng)，非××代表、非××委員，群眾，戶籍地及現(xiàn)住新寧縣**鄉(xiāng)**村**組**號。2008年7月15日，因犯搶劫、尋釁滋事、盜竊罪被新寧縣人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二萬元；2011年4月2日，因毆打他人被新寧縣公安局行政處罰。2020年2月26日被新寧縣公安局刑事拘留，因涉嫌強迫交易罪，同日被新寧縣公安局監(jiān)視居住，經(jīng)本院批準，于2020年5月26日被新寧縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

本案由新寧縣公安局偵查終結，以被告人李某甲涉嫌強迫交易罪，于2020年6月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人李某甲同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

新寧縣**鄉(xiāng)**高標準農(nóng)田建設項目于2015年底開始動工，其中第五標段老板被害人鄧某某、楊某某等人與**車隊于2015年12月9日簽訂了運輸協(xié)議，由**車隊負責工地片石的運輸。后被告人李某甲與李某乙（另案處理）采取糾纏、滋擾的手段，以第五標段有地段在**村地界內，地方人必須做事為由，找到第五標段工地老板楊某某及**車隊人員，強行參與到第五標段的運輸片石業(yè)務中來。2016年2月份，楊某某自行購買了約2萬元的低成本片石，請求李某甲、李某乙二人去運輸，二人以不劃算為由拒絕。2016年2月21日，楊某某組織其他司機幫其運輸片石，李某甲、李某乙二人于當天以阻攔運輸貨車進入工地的方式實施阻工，時間長達10小時，以此要求楊某某將工地運輸片石的事情交由李某甲、李某乙來做，并購買他們運輸?shù)母邇r片石。該次阻工導致楊某某購買的2萬元片石被浪費。楊某某等人忌憚于李某甲、李某乙等人的威脅和霸道，被迫將原本由**車隊負責的第五標段片石的運輸業(yè)務交給李某甲、李某乙等人，后該標段的片石運輸業(yè)務被二人壟斷，并迫使楊某某接受高于市場價格及協(xié)議價格的片石運輸服務。直到該標段施工結束，楊某某支付李某乙、李某甲片石運輸業(yè)務費用14萬余元，高于協(xié)議價格約4萬元。

2020年2月26日，被告人李某甲主動到新寧縣公安局投案。案后，李某甲檢舉揭發(fā)他人犯罪并查證屬實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.搜查筆錄、扣押決定書、扣押物品文件清單、到案經(jīng)過、處警情況說明、協(xié)議書、工程施工合同、楊某某提供的結算憑據(jù)復印件、價格對照表、刑事判決書、公安行政處罰決定書、戶籍證明、情況說明、立功材料；2.證人劉某某、尹某某等人的證言；3.被害人楊某某等人的陳述；4.被告人李某甲的供述與辯解及另案處理的李某乙的供述與辯解；5.辨認筆錄、訊問光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲以暴力、脅迫手段強賣商品、強迫他人接受服務，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第一款第（一）、（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，李某甲起主要作用，系主犯，應同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一、四款。李某甲檢舉揭發(fā)他人犯罪經(jīng)查證屬實，系立功，還應適用《中華人民共和國刑法》第六十八條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

新寧縣人民法院　

檢察官：蘭萬物

（院?。?/span>

2020年7月3日　

附件：

1.被告人李某甲現(xiàn)羈押在洞口縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊、光盤1張。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.證人名單一份。