廈門市集美區(qū)人民檢察院

起 訴 書

集檢一部刑訴〔2019〕185號

被告人李某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼3502111974********，漢族，初中文化，廈門公交集團集美公共交通有限公司司機，住福建省廈門市集美區(qū)兌山西頭社45號。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月19日被廈門市公安局集美分局刑事拘留，同年9月29日經本院批準逮捕，次日由廈門市公安局集美分局執(zhí)行逮捕。本院于2019年12月17日決定對其變更強制措施為取保候審。

本案由廈門市公安局集美分局偵查終結，以被告人李某某涉嫌交通肇事罪，于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月18日已告知被告人有權委托辯護人，于同日告知被害人家屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，于2019年12月20告知其認罪認罰可能導致的后果，聽取了被害人家屬、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2019年9月19日7時40分許，被告人李某某駕駛“閩*******”號大型普通客車（公交車），沿本市集美區(qū)石鼓路從北往南方向行駛，駛過石鼓路與集源路交叉路口后，與同向行駛的由被害人陳某甲駕駛的附載被害人蔡某某的無牌兩輪電動自行車發(fā)生碰撞，造成被害人蔡某某受傷送醫(yī)搶救無效死亡、陳某甲受傷的交通事故。經司法鑒定，被害人蔡某某系頭部受交通事故鈍性外力作用致重型顱腦損傷而死亡，陳某甲因交通事故致頭部創(chuàng)口疤痕1.6cm，評定為輕微傷。經事故認定，被告人李某某駕車超越右前側同車道同向行駛的電動自行車時，未注意觀察、確保安全駕駛，致發(fā)生碰撞，其違法行為是造成事故發(fā)生的根本原因，負事故全部責任。

事故發(fā)生后，被告人李某某撥打電話報警，并留在現場等候交警部門處理。歸案后，李某某如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人李某某所在公司已代為賠償被害人家屬，被害人家屬對被告人李某某表示諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.普通客車、電動自行車等物證；

2.證人陳某乙的證言；

3.被害人陳某甲的陳述；

4.被告人李某某的供述和辯解；

5.公安機關出具的道路交通事故認定書、廈門市公安局物證鑒定所出具的檢驗報告、福建輝躍司法鑒定中心出具的車輛安全狀態(tài)、車速鑒定意見書等鑒定意見；

6.公安機關制作的道路交通事故現場勘查筆錄；

7.案發(fā)現場視頻監(jiān)控錄像；

8.公安機關出具或調取的到案經過、人員基本信息、違法犯罪經歷查詢、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單，交通事故損害賠償調解書、諒解書等其他證據。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負事故全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人李某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。建議對被告人李某某在有期徒刑六個月至一年的幅度內擇以刑罰，可以適用緩刑。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市集美區(qū)人民法院

檢 察 員：張繼斌

檢 察 員：武 講

2019年12月20日

附：

1.被告人李某某現被取保候審。

2.《適用速裁程序建議書》、《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結書》各一份。

3.案件材料和證據三冊。

4.光盤兩張隨案移送。

5.相關法律條文和司法解釋。