佳木斯市郊區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

佳郊檢訴刑訴〔2020〕100號(hào)　

　　被告人李某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2301251982********，漢族，初中文化，個(gè)體收糧，住佳木斯市湯原縣**鎮(zhèn)**路。2019年11月29日因涉嫌敲詐勒索罪被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事拘留，同年12月10日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月26日9時(shí)許，被告人李某某在**經(jīng)貿(mào)有限公司內(nèi)加工紅小豆時(shí)發(fā)現(xiàn)劉某某其一袋紅小豆，被告人李某某在不能確定其損失10萬(wàn)元紅小豆是劉某某造成的情況下，先向劉某某索要10萬(wàn)元，經(jīng)在場(chǎng)**經(jīng)貿(mào)有限公司老板高某某等人說(shuō)情，劉某某夫妻懇求，被告人李某某最終索要6萬(wàn)元，劉某某因懼怕被告人李某某報(bào)警后自己被公安機(jī)關(guān)打擊，被迫同意支付給李某某人民幣6萬(wàn)元。劉某某用自己名下轎車(chē)、工資及向工友借款計(jì)5萬(wàn)元，由高某某替劉某某轉(zhuǎn)賬給李某某。11月28日劉江向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，余1萬(wàn)元未給付。經(jīng)鑒定：紅小豆價(jià)值人民幣600.00元。

經(jīng)偵查，被告人李某某于2019年11月28日被傳喚至佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局接受訊問(wèn)。被告人李某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，與被害人和解，取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證戶(hù)籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、抓獲經(jīng)過(guò)等；

2.證人高某某、李某某、朱某某等人的證言；

3.被害人劉某某的陳述；

4.被告人李某某的供述和辯解；

5.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某某如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。建議判處被告人李某某有期徒刑三年，并處罰金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

佳木斯市郊區(qū)人民法院　

???檢察官：趙向東

???2020年7月24日　

附件：

1.被告人李某某現(xiàn)取保候?qū)?/span>

2.全部案卷材料和證據(jù)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文

????《中華人民共和國(guó)刑法》

????第二百七十四條?敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以上有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、并處罰金。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。