福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢一部刑訴〔2020〕81號
被告人李某某,男,1991年**月**日出生,公民身份號碼3501821991********,漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),住福建省長樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**街路**號。因涉嫌招搖撞騙罪,于2019年12月2日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,于2020年1月6日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌招搖撞騙罪,于2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2020年4月3日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補充偵查,福州市公安局鼓樓分局于2020年4月29日重新將本案移送本院審查起訴。被告人李某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月,被告人李某某加入“張某某烈士募捐群”的微信群,謊稱自己是福州市長樂區(qū)**派出所民警,后添加該群成員王某某、許某某、蔡某某、林某某、何某某為微信好友。之后,被告人李某某以警察身份在微信上分別向上述人員騙取錢財,具體如下:
1、2019年11月26日,被告人李某某以在美團上訂花送烈士張某某,身上錢不夠為由,騙取被害人蔡某某人民幣150元;
2、2019年11月27日,被告人李某某以借錢為由,騙取被害人王某某人民幣200元;
3、2019年11月28日,被告人李某某以借錢為由,騙取被害人林某某人民幣100元;
4、2019年11月27日,被告人李某某以自己是警察可以關(guān)照被害人何某某為由,接受被害人何某某吃請消費人民幣580元;
5、2019年11月29日,被告人李某某以買煙做關(guān)系為由,騙取被害人許某某人民幣300元。
2019年12月2日,被告人李某某被被害人王某某扭送至公安機關(guān)。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:福州市公安局鼓樓分局出具的抓獲經(jīng)過、戶籍證明、前科材料及被害人王某某出具的諒解書。
2.被害人蔡某某、王某某、林某某、何某某、許某某的陳述;3.被告人李某某的供述與辯解;
4.辨認(rèn)筆錄:被告人李某某對微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、被害人王某某、許某某的辨認(rèn)及被害人王某某、許某某、何某某分別對被告人李某某、與李某某聊天記錄的辨認(rèn);
5、電子數(shù)據(jù):福州市公安局鼓樓分局公安機關(guān)提取的被告人李某某與被害人王某某、許某某等人的微信聊天記錄、被害人微信轉(zhuǎn)賬給被告人李某某的轉(zhuǎn)賬記錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實,被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某冒充警察招搖撞騙,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十九條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某犯罪以后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。本院建議對被告人李某某判處有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡易程序,請依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察員:蘇一仙
2020年5月19日
附:
1.被告人李某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)。
3.證人名單。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
主要法律條文:
1、《中華人民共和國刑法》第二百七十九條
冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招搖撞騙的,依照前款的規(guī)定從重處罰。
2、《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款
犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
3、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_?
_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
4、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條
基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡易程序?qū)徟校?/span>
(一)案件事實清楚、證據(jù)充分的;
(二)被告人承認(rèn)自己所犯罪行,對指控的犯罪事實沒有異議的;
(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。
人民檢察院在提起公訴的時候,可以建議人民法院適用簡易程序。
_?
成為第一個評論者