福建省石獅市人民檢察院

起?訴?書

獅檢一部刑訴〔2020〕119號

被告人李某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼3408261984********，漢族，初中文化，經商，出生地與戶籍所在地均為安徽省宿松縣，現住宿松縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年9月24日被石獅市公安局刑事拘留，同月30日經本院批準，次日由石獅市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由石獅市公安局偵查終結，以被告人李某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，于2020年3月21日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據不足，退回石獅市公安局補充偵查二次（自2019年12月26日至2020年1月21日、自2020年2月21日至2020年3月20日）。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2015年8月14日，石獅市人民法院對原告石獅市**服飾商標有限公司（以下簡稱“**公司”）與被告李某某加工合同糾紛一案作出民事判決，判決李某某支付**公司加工款165232元及其利息。2015年11月27日，該判決書生效。2015年12月10日，根據**公司申請，石獅市人民法院受理該執(zhí)行案件，執(zhí)行標的為加工款165232元、公告費560元及利息。2015年12月22日，石獅市人民法院發(fā)出相應的《報告財產令》等文書。2016年1月26日，石獅市人民法院因被告人李某某違反財產報告制度，將其納入失信被執(zhí)行人名單。2016年6月6日，因被告人李某某拒不履行該生效法律文書確定的義務，石獅市人民法院決定對被告人李某某拘留十五日。

2017年8月16日，石獅市人民法院對原告王某某與被告李某某買賣合同糾紛一案作出民事判決，判決李某某支付原告王某某貨款人民幣15000元及其利息。2017年9月22日，該判決書生效。2017年12月12日，根據王某某的申請，石獅市人民法院受理該執(zhí)行案件，隨后發(fā)出相應的《報告財產令》等文書。2018年4月3日，因被告人李某某拒不履行該生效法律文書確定的義務，石獅市人民法院決定對被告人李某某拘留十五日。2018年7月27日，被告人李某某被收押看管在石獅市拘留所，并于同日簽收了《報告財產令》。

2018年3月28日，石獅市人民法院對原告張某某與被告李某某承攬合同糾紛一案作出民事判決，判決李某某支付原告張某某訂金人民幣44960元及其利息。2018年7月17日，該判決書生效。2018年8月3日，根據張某某的申請，石獅市人民法院受理該執(zhí)行案件，隨后發(fā)出相應的《報告財產令》等文書。2018年10月25日，因被告人李某某拒不履行該生效法律文書確定的義務，石獅市人民法院決定對被告人李某某拘留十五日。

2018年5月起，被告人李某某開設了一家做產品網絡推廣的公司，且系公司的實際控制人，每月盈利為人民幣6000元至10000元，但從未向石獅市人民法院報告過自己的財產收入情況。

被告人李某某于2019年9月23日在石獅市看守所被公安人員抓獲。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：工作說明、戶籍證明等；

2.證人證言：證人林某某等人的證言；

3.被告人供述和辯解：被告人李某某的供述和辯解；

4.電子數據：石獅市公安局提取的存于光盤的被告人李某某支付寶、微信收支情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。被告人李某某到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人李某某有期徒刑七個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議本案適用速裁程序，請依法判處。

此致

石獅市人民法院

檢察員：李麗乃

2020年4月3日

附：

1．被告人李某某現羈押于石獅市看守所；

2．案卷材料和證據二冊；

3．《認罪認罰具結書》一份。

本案適用的法律條款：

1.《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條　對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。