起 訴 書
被告人李某某，女性，**年**月**日出生，居民身份證號碼*********，漢族，初中文化，戶籍所在地湖南省常德市**區(qū)**鄉(xiāng)**村**，在本市無固定住所。因涉嫌搶劫罪，經(jīng)深圳市公安分局羅湖分局決定，于2007年3月31日被深圳市公安局羅湖分局監(jiān)視居??；經(jīng)深圳市公安分局羅湖分局決定，于2007年4月6日轉(zhuǎn)取保候?qū)?；因取保期間經(jīng)傳訊未到案配合調(diào)查，經(jīng)深圳市公安分局羅湖分局決定，于2008年3月31日解除取保候?qū)?；因涉嫌搶劫罪，?jīng)深圳市公安分局羅湖分局決定，于2019年7月17日被深圳市公安局羅湖分局取保候?qū)?/span>；2019年8月8日，本院繼續(xù)對其采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。
本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌搶劫罪，于2019年7月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月26日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已依法訊問被告人，聽取了被告人及值班律師意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。
經(jīng)依法審查查明：2007年3月，羅某甲（因本案，已判決）糾集羅某乙（因本案，已判決）、徐某某（因本案，已判決）、被告人李某某及在逃犯罪嫌疑人“阿某”（基本情況不詳，另案處理）預(yù)謀實施搶劫。2007年3月29日15時許，被告人李某某到深圳市**區(qū)**街附近，引誘被害人冼某某到事先租好的**區(qū)**村**棟**房，羅某甲則電話通知事先埋伏在該出租屋的羅某乙、徐某某及犯罪嫌疑人“阿某”。當(dāng)被告人李某某帶領(lǐng)被害人冼某某進(jìn)入該出租屋后，羅某乙、徐某某及在逃犯罪嫌疑人“阿某”即用膠紙等工具將冼某某捆綁、封嘴，將冼某某隨身攜帶的人民幣約100元、港幣約100元、諾基亞手機(jī)1臺（經(jīng)鑒定，價值人民幣1214元）、1張工商銀行卡、1張中國銀行卡劫取，并逼迫冼某某講出銀行卡的密碼。而后，羅某甲、李某某持上述2張銀行卡取出被害人的存款共計人民幣48500元。
2007年3月30日，公安人員將被告人李某某及羅某甲、羅某乙、徐某某抓獲歸案，并繳回贓款人民幣47700元及諾基亞手機(jī)1部，假身份證2張、銀行卡2張。2007年3月31日，因懷孕，被告人李某某被公安機(jī)關(guān)監(jiān)視居??；2007年4月6日，轉(zhuǎn)取保候?qū)?，后棄保潛逃?019年7月17日9時許，被告人李某某到筍崗派出所投案。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：被告人李某某的身份信息、受案登記表、刑事判決書、房屋租賃合同、搜查證、搜查筆錄、涉案銀行賬戶的開戶資料及交易流水、繳獲的作案工具及贓款贓物照片、深圳市羅湖巡警大隊機(jī)動中隊出具的情況說明等；2.證人證言：證人徐某某、羅某乙、羅某丙等五人的證言，接警經(jīng)過、抓獲經(jīng)過；3.被害人陳述：被害人冼某炳的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人李某某的供述與辯解；5.鑒定意見：深圳市物價局價格認(rèn)證中心價格鑒證結(jié)論書；6.勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及現(xiàn)場照片一組，證人徐某某、羅某乙、羅某丙等五人的辨認(rèn)筆錄，被害人冼某某的辨認(rèn)筆錄，被告人李某某的辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，伙同他人，當(dāng)場使用暴力劫取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某如實供述犯罪自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，是坦白，可以從輕處罰。被告人李某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
深圳市羅湖區(qū)人民法院
檢察員：秦嶸
附：
1.被告人李某某（聯(lián)系電話：**********）現(xiàn)已取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
成為第一個評論者