起 訴 書(shū)
被告人李某某,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼3101071982********,漢族,初中文化,戶籍在上海市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2008年4月因犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年三個(gè)月;2014年5月因犯販賣(mài)毒品罪被判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;2016年1月因犯販賣(mài)毒品罪被判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。2020年1月21日因涉嫌犯尋釁滋事罪被上海市公安局楊浦分局執(zhí)行刑事拘留,期間被延長(zhǎng)羈押期限至三十日。2020年2月26日因涉嫌犯尋釁滋事罪被本院批準(zhǔn),由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌犯尋釁滋事罪,于2020年4月22日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年4月23日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同年4月24日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人李某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月7 日凌晨3時(shí)20分許,被告人李某某獨(dú)自乘車(chē)至本市楊某某**路**號(hào)**火鍋店外,下車(chē)后與另兩名男子言語(yǔ)交流后,見(jiàn)被害人衛(wèi)某某手拿木抽屜即伙同另兩名男子上前在飯店門(mén)口的人行道上對(duì)被害人衛(wèi)某某拳打腳踢,致被害人受傷,后三人逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定:被害人衛(wèi)某某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。
2020年1月20日,被告人李某某經(jīng)民警電話通知后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān),但未如實(shí)供述犯罪事實(shí),在本院審查起訴時(shí)才如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。被告人李某某在到案前已賠償被害人衛(wèi)某某人民幣50,000元,被害人表示已諒解被告人李某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人衛(wèi)某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2019年11月7日凌晨1時(shí)許,其與朋友在本市楊某某**路**號(hào)**火鍋店內(nèi)吃飯時(shí)與幾名男子發(fā)生口角,報(bào)警后民警處警調(diào)解,后凌晨3時(shí)許,其在上址被三名男子毆打致傷的事實(shí)。經(jīng)辨認(rèn),動(dòng)手毆打其的一名男子為被告人李某某。
2.證人嚴(yán)某某、樊某某的證言,證實(shí)2019年11月7日凌晨2時(shí)許,嚴(yán)某某等人與樊某某、衛(wèi)某某等人在本市楊某某**路**號(hào)**火鍋店內(nèi)發(fā)生口角,后民警處警,帶部分人回所調(diào)查,衛(wèi)某某未去派出所。
3.上海市公安局楊浦分局《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》《調(diào)取證據(jù)清單》、案發(fā)飯店門(mén)口、街面監(jiān)控視頻及相關(guān)截圖,證實(shí)2019年11月7日3時(shí)20分許,被告人李某某獨(dú)自乘車(chē)至本市楊某某**路**號(hào)**火鍋店外,下車(chē)后與另兩名男子言語(yǔ)交流后,見(jiàn)被害人衛(wèi)某某手持木抽屜三人共同毆打被害人衛(wèi)某某,后三人一同離開(kāi)的事實(shí)。
4.上海市公安局《驗(yàn)傷通知書(shū)》、上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,證實(shí)被害人衛(wèi)某某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。
5.《接受證據(jù)清單》、諒解書(shū),證實(shí)被告人李某某已賠償被害人衛(wèi)某某人民幣50,000元,已取得被害人諒解。
6.上海市公安局楊浦分局控江路派出所《受案登記表》及該所民警出具的“辦案說(shuō)明”“工作情況”,證實(shí)本案案發(fā)及被告人李某某的到案情況。
7.被告人李某某的供述,其對(duì)上述伙同他人尋釁滋事的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某與同伙在公共場(chǎng)所隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;被告人李某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人李某某如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人李某某有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
檢 察 官:王 俊
檢察官助理:洪繼敏
2020年4月28日
附件:1. 被告人李某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。
2. 案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3. 《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4. 《適用速裁程序建議書(shū)》一份。
5. 辯護(hù)人徐娟,上海恒杰律師事務(wù)所律師。
6. 相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑,拘役或者管制:
(1)??隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
……
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者