福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢刑檢刑訴〔2021〕Z2號(hào)
被告人李某某,男,1999年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3604251999********,漢族,初中文化程度,無(wú)固定職業(yè),出生地江西省九江市,住江西省九江市永修縣**鎮(zhèn)**村**組**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月23日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留;2020年11月3日經(jīng)本院批準(zhǔn),于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌尋釁滋事罪,于2021年1月4日向本院移送起訴。本院受理后,于2021年1月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2021年1月7日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年10月22日16時(shí)許,被告人李某某因在福州市鼓樓區(qū)華林路**號(hào)**小吃店、福州市鼓樓區(qū)**路**路交叉口**店抽煙被店內(nèi)員工制止而產(chǎn)生怨恨。為發(fā)泄情緒,逞強(qiáng)耍橫、借故生非,先行在公共場(chǎng)所持菜刀追砍**小吃店員工林某某,隨后又到**店內(nèi)欲追砍勸阻其抽煙的員工陳某甲,因陳某甲提前躲避而未果。經(jīng)鑒定,被害人林某某的傷情為輕傷二級(jí)。
被告人李某某于2020年10月22日被公安機(jī)關(guān)抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:作案工具照片;
2.書證:福州市公安局鼓樓分局出具的戶籍材料、違法犯罪記錄及到案經(jīng)過(guò);
3.證人朱某某、陳某甲、陳某乙的證言;
4.被害人林某某的陳述;
5.被告人李某某的供述和辯解;
6.鑒定意見(jiàn):福州市公安局物證鑒定所出具的鑒定意見(jiàn);
7.辨認(rèn)筆錄:被告人李某某對(duì)作案地點(diǎn)的辨認(rèn)筆錄,被害人林某某以及證人朱某某、陳某甲對(duì)被告人李某某的辨認(rèn)筆錄,;
8.視聽(tīng)資料:案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人李某某對(duì)所指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某為發(fā)泄情緒,無(wú)事生非,持兇器隨意毆打他人(致一人輕傷二級(jí)),情節(jié)惡劣,破壞社會(huì)秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人李某某判處有期徒刑一年二個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序,請(qǐng)依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察官:陳國(guó)強(qiáng)
檢察官助理:蔡劍峰
2021年1月12日
附件:1.被告人李某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)
3.證人、鑒定人名單。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰制度告知書》
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》
主要法律條文:
1、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條
有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
2、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條
犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
3、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者