湖北省通城縣人民檢察院

起??訴??書

??????????????????????????????

??????????????????????????????鄂雋檢刑訴（2020）216號???

?

被告人李某某，男，1990年**月**日出生，身份證號碼4212221990********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地湖北省通城縣，住**縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**街**號。因?qū)め呑淌伦镉?013年5月12日被通城縣人民法院判處有期徒刑六個月，同年7月25日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年5月19日被通城縣公安局刑事拘留；同年6月22日經(jīng)本院批準逮捕并由通城縣公安局執(zhí)行。

本案由通城縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某涉嫌尋釁滋事罪于2020年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年8月份，通城縣雋水鎮(zhèn)君臨時代小區(qū)物業(yè)公司聘請被告人李某到該小區(qū)物業(yè)從事保安工作,期間先后4次隨意毆打被害人鐘某某、譚某某,造成不同程度受傷，具體犯罪事實如下:

1、2014年8月份，被告人李某受君臨時代小區(qū)物業(yè)公司電話邀約來處理鬧事人員,隨后李某等人在小區(qū)售樓部找到譚某某，雙方發(fā)生爭執(zhí)，李某等人將譚某某推出售樓部并對其拳打腳踢。

2、幾天后的一個上午，被告人李某再次接到君臨時代小區(qū)售樓部的電話稱譚某某又在鬧事，后李某等人趕到售樓部與譚某某發(fā)生爭執(zhí),并用拳頭對其頭部進行毆打。

3、2014年8月28日上午，被告人李某接到君臨時代小區(qū)售樓部的電話稱譚某某在售樓部鬧事，李某等人隨后趕到售樓部阻止譚某某進入，之后雙方發(fā)生肢體沖突，然后對其進行毆打。

4、2014年8月28日中午，譚某某的丈夫鐘某某知道譚某某被毆打后也趕往售樓部，當?shù)竭_門外道路上時，被告人李某等人沖出來對其拳打腳踢。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被鑒定人譚某某的損傷程度為輕微傷（丙級）；被鑒定人李某的損傷程度為輕微傷（丙級）。

2020年5月20日，被告人李某取得了被害人鐘定興的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過、現(xiàn)場照片、君臨時代物業(yè)公司保安名單、刑事判決書、住院病歷、報案材料、鐘某某家房屋受損情、諒解書等書證；2.證人程某某、謝某、劉某某、潘某某、陳某、潘某、利某、吳某某、劉某、胡某某、何某某、劉某、劉某某的證言；3.被害人譚某某、鐘某某的陳述；4.辨認筆錄；5.鑒定意見；6.被告人李某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

?????本院認為，被告人李某在公共場所多次隨意毆打他人，并致一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)，是累犯，應(yīng)當從重處罰。建議判處被告人李某有期徒刑6個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

湖北省通城縣人民法院　

?????????????????????????????????檢??察??官：鄧俊文

?????????????????????????????????檢察官助理：吳正宇

??????????????????????????????????2020年8月28日