哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

哈香檢一部刑訴〔2019〕288號(hào)　

被告人李某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2301061988********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**鎮(zhèn)**村。2019年8月18日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局道里分局臨時(shí)羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所，2019年8月21日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局香坊分局解回并刑事拘留，2019年9月12日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于當(dāng)日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2013年10月4日7時(shí)許，被告人李某某伙同趙某某、褚某某均已判刑）等人在哈爾濱市香坊區(qū)**鎮(zhèn)**村**藥房附近參加徐某某婚禮，趙某某見被害人張某甲（男，38歲）將其駕駛的面包車停在該處影響結(jié)婚車隊(duì)停放車輛，遂上前讓張某某挪車，因其嫌張某某挪車慢，引起其不滿，李某某、趙某某、褚某某等人上前將張某某從車駕駛員位置拽下車，趙某某持對講機(jī)、李某某、褚某某用拳腳上前對張某某進(jìn)行毆打。坐在其副駕駛位置的被害人張某乙（男，24歲，未作法鑒）見狀下車準(zhǔn)備拉仗時(shí)，被三人拳打腳踢打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：張某甲頭部損傷構(gòu)成輕微傷，不構(gòu)成傷殘等級(jí)；面部損傷構(gòu)成輕傷，不構(gòu)成傷殘等級(jí)；左肘部損傷不構(gòu)成輕微傷，不構(gòu)成傷殘等級(jí)。

經(jīng)偵查，被告人李某某于2019年8月18日被公安機(jī)關(guān)在吉林省長春市抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：被害人傷情診斷書、涉案人趙某某、褚某某刑事判決書、案件來源及到案經(jīng)過等證據(jù)；

2.證人證言：證人李某某、徐某某的證言；

3.被害人陳述：被害人張某甲、張某乙的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人李某某的供述和辯解、涉案人趙某某、褚某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定書。

本院認(rèn)為，被告人李某某在公共場所結(jié)伙隨意毆打他人，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人李某某有期徒刑一年六個(gè)月以上二年以下。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市香坊區(qū)人民法院

檢察員:?王薇

2019年10月21日

附：

1.被告人李某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所；

2.全部案卷材料及證據(jù)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

　??第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

　?。ǘ┳分?、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

　　（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

　　（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

　　糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

???《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料和證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?????