上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕1656號

被告人李某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼4128261982********，漢族，高中文化，保安，戶籍在河南省汝南縣**鄉(xiāng)**村**號。2020年5月16日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年5月18日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至七日,2020年5月29日經(jīng)本院批準逮捕并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李某某同意對本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月15日21時許，被告人李某某與他人酒后至本區(qū)**鎮(zhèn)**路K歌達人KTV滋事。高行派出所民警唐某某等人接警后到場處置時，被告人李某某拒不配合，并腳踹被害人唐某某腰部。經(jīng)鑒定，被害人唐某某遭受外力作用致多處軟組織損傷，尚不構(gòu)成輕微傷。

2020年5月15日，被告人李某某到案，到案后如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.被害人唐某某的陳述證實，被告人李某某阻礙民警執(zhí)法，在其對被告人李某某使用催淚瓦斯后，被告人李某某腳踢其腰腹部的事實。

2.證人蔡某某的證言證實，其配合民警唐某某至案發(fā)地處警，被告人李某某糾纏民警的事實。

3.證人孫某某的證言證實，因被告人李某某等人糾纏，其報警，后在警察處境過程中，被告人李某某朋友對其進行推拉時，其看到被告人李某某搶奪民警手中物品的事實。

4.證人王某甲的證言及辨認筆錄證實，在被告人李某某朋友推搡孫某某時，民警準備去處置但被被告人李某某阻攔，后民警用催淚瓦斯噴被告人李某某，李某某腳踢民警的事實。

5.證人梁某某的證言證實，被告人李某某在民警處警時不斷糾纏民警，后其看到被告人李某某及民警都捂臉的事實。

6.證人王某乙的證言證實，其聽到梁某某拍桌子，發(fā)現(xiàn)被告人李某某和民警也起了沖突，后看到被告人李某某倒地的事實。

7.接受證據(jù)清單、執(zhí)法記錄儀視頻、大廳監(jiān)控證實，被告人李某某阻礙民警執(zhí)法并腳踹民警的事實。

8.110接處警登記表、執(zhí)法證明、唐某某同志簡要信息證實，民警唐某某依法執(zhí)行職務(wù)的事實。

9.公安機關(guān)出具的驗傷通知書、上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實，被害人唐某某的傷勢情況。

10.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實，本案的案發(fā)及被告人李某某的到案經(jīng)過。

11.常住人口基本信息證實，被告人李某某的身份情況。

12.被告人李某某的供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對上述犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。被告人李某某能自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議對被告人李某某判處六個月拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官井翠翠

檢察官助理沈依一

2020年6月17日

附：

1.被告人李某某羈押于浦東新區(qū)看守所（番號：109/2090****）。

2.公安機關(guān)偵查卷宗二冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.?征詢律師意見函、認罪認罰具結(jié)書各一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條第一款??以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第五款??暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。