上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢一部刑訴〔2020〕510號(hào)
被告人李某某,女,1993年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:2201021993********,漢族,大學(xué)文化,在滬務(wù)工,戶籍在吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)**街**號(hào),暫住于本市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年10月7日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同月9日由該局延長(zhǎng)拘留至三十天,同年10月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人程麗,上海正策律師事務(wù)所律師。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌妨害公務(wù)罪于2019年12月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。經(jīng)審查,本院于2020年1月22日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局嘉定分局于2020年2月18日補(bǔ)充偵查終結(jié),移送本院審查起訴。被告人李某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月6日20時(shí)10分許,被告人李某某與朋友飲酒后至本市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)軌道交通11號(hào)線嘉定新城站二號(hào)出口處等待出租車。李某某無(wú)故進(jìn)入上海市公安局嘉定分局民警王某某、董某某停放在上址的執(zhí)勤警車內(nèi)。王某某、董某某在規(guī)勸離開(kāi)的過(guò)程中,李某某言語(yǔ)辱罵并用腳踢踹王某某、董某某的腿部,用手掌摑董某某面部,使二人體表軟組織挫傷。當(dāng)日20時(shí)25分許馬陸派出所民警劉某某與輔警金某某接指令趕至現(xiàn)場(chǎng),在傳喚李某某的過(guò)程中,李某某掙扎反抗,又用手掌摑劉某某、金某某的面部,并用腳踢踹金某某等人的腿部,導(dǎo)致二人不同程度受傷,后李某某被民警合力扭獲并帶所進(jìn)行審查。經(jīng)鑒定,董某某的傷勢(shì)已構(gòu)成輕微傷,王某某、劉某某、金某某的傷勢(shì)不構(gòu)成輕微傷。
被告人李某某到案后,在本院審查起訴階段如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.?公安機(jī)關(guān)的《受案登記表》《傳喚證》等書證,被害人劉某某、金某某的陳述,證實(shí)本案案發(fā)及被告人李某某的到案經(jīng)過(guò);
2.公安機(jī)關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《醒酒記錄》,相關(guān)路面監(jiān)控錄像、民警取證儀視頻的視聽(tīng)資料,被害人王某某、董某某的陳述,被害人劉某某、金某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證人韓某某、陳某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證人姚某某的陳述,與被告人李某某的供述相互印證,證實(shí)李某某酒后拒不配合民警執(zhí)法,使用暴力妨害執(zhí)法的經(jīng)過(guò);
3.?公安機(jī)關(guān)的《驗(yàn)傷通知書》《鑒定意見(jiàn)通知書》,上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書》,證實(shí)被害民警董某某的傷勢(shì)情況及所受損傷已構(gòu)成輕微傷,被害民警及輔警王某某、劉某某、金某某的傷勢(shì)情況及所受損傷不構(gòu)成輕微傷;
4.?公安機(jī)關(guān)出具的《人民警察證》《關(guān)于國(guó)慶長(zhǎng)假期間加強(qiáng)社會(huì)面巡邏防控工作的通知》《10月3日至10月7日機(jī)關(guān)、綜合執(zhí)法部門定點(diǎn)駐守勤務(wù)安排》,證實(shí)被害人王某某、董某某、劉某某、金某某的身份及依法執(zhí)行公務(wù)的情況;
5.?被告人李某某的供述,對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱;
6.?公安機(jī)關(guān)出具的《附照常住人口基本信息表》,證實(shí)被告人李某某的身份等情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某以暴力方式阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一、五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任,且應(yīng)從重處罰。被告人李某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。結(jié)合被告人李某某系初犯,建議判處有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院???????????????????
???????檢察員:曹雯艷
?2020年3月18日
附:
1.?被告人李某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。
2.?案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
5.?相關(guān)法律條文?!?/span>
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條??……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;……
第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定,從重處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
????第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
?犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者