上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1741號

被告人李某某，男，1985年**月**日生，公民身份號碼：3624221985********，漢族，高中文化，公司經(jīng)營者，戶籍在江西省吉安市吉水縣**鎮(zhèn)**路**號，暫住上海市松江區(qū)**路**弄**號**室。2020年5月28日因涉嫌妨害公務罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年5月30日延長刑事拘留期限至七天，同年6月11日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌妨害公務罪，于2020年7月1日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年7月6日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人李某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月28日0時29分許，民警陳某某接110指令帶領聯(lián)防隊員夏某某、高某某等人至本區(qū)環(huán)城路松東路路口處理警情，欲將被告人李某某帶至派出所調(diào)查，在帶離過程中，被告人李某某不配合執(zhí)法，揮拳毆打夏某某，并踢踹對其進行控制的高某某，致夏某某、高某某受傷。經(jīng)鑒定，被害人夏某某右眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人高某某左手皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷。

嗣后，被告人李某某當場被公安機關控制，其到案后如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人夏某某、高某某的陳述及辨認筆錄及證人陳某某的證言證實，2020年5月28日0時29分許，民警陳某某接110指令與聯(lián)防隊員夏某某、高某某至本區(qū)環(huán)城路松東路路口處警，在將醉酒男子被告人李某某帶上警車時，被告人李某某拒不配合，揮拳毆打夏某某眼部，并踢踹對其進行控制的高某某，致夏某某、高某某受傷。

2.證人吳某某的證言及辨認筆錄證實，2020年5月28日凌晨，民警與聯(lián)隊員至本區(qū)環(huán)城路松東路路口處警，后將被告人李某某帶上警車時，李某某用拳頭毆打一名聯(lián)防隊員，并踢踹對其進行控制的民警和聯(lián)防隊員。

3.證人龍某某的證言證實，2020年5月28日凌晨，其與被告人李某某因感情糾葛在本區(qū)環(huán)城路松東路路口發(fā)生爭執(zhí)，后民警和輔警至現(xiàn)場處警，將李某某帶上警車時，李某某不予配合并對兩名輔警進行毆打。

4.執(zhí)法記錄視頻證實，民警陳某某、聯(lián)防隊員夏某某、高某某的執(zhí)法情況。

5.公安機關出具的《醫(yī)院檢驗情況記錄》、傷勢照片及上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》證實，被害人夏某某右眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人高某某左手皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷。

6.《人民警察證》《執(zhí)勤證》證實，處警民警陳某某及聯(lián)防隊員夏某某、高某某的身份情況。

7.公安機關出具的《抓獲經(jīng)過》及《110事件登記表》證實，本案的案發(fā)及被告人李某某被抓獲到案的情況。

8.常住人口信息證實，被告人李某某的自然身份情況，其作案時已達完全刑事責任年齡。

9.諒解書證實，被害人夏某某、高某某對被告人李某某的行為表示諒解。

10.被告人李某某的供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人李某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人李某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人李某某有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：楊建

2020年7月9日

附：

1．被告人李某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊（監(jiān)控光盤一張）及證人（鑒定人）名單一份一頁。

3．《適用速裁程序建議書》一份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款　被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。