上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢三部刑訴〔2020〕1957號

被告人李某某，男，1991年**月**日生，公民身份號碼：4600031991********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在海南省詹州市**鎮(zhèn)**號。2020年5月29日因涉嫌合同詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月3日經(jīng)本院批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人李某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年8月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李某某同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月間，被告人李某某經(jīng)預謀，從其他房產(chǎn)中介處短期租賃本區(qū)呼瑪二村235號601室、通河一村61號203室、呼瑪二村236號401室、紅林路58弄11號801室、顧北東路500弄74號501室的房屋，再以低價租金為誘餌，誘騙被害人莊某某、楊某乙、翼某某、解某某、任某甲與其簽訂長期房屋租賃合同，以此騙取被害人支付的房租，共計造成上述五名被害人的損失達5萬余元。

2020年2月22日,被告人李某某以可以幫助虎某某租賃房屋為由,騙取被害人虎某某租房定金共計2,000元。

被告人李某某于2020年5月27日被民警抓獲，其到案后如實供述了自己的罪行。

認定上述事實的主要證據(jù)如下：

1、被害人解某某、翼某某、楊某乙、莊某某、任某乙的陳述及辨認筆錄、上海市公安局寶山分局接受證據(jù)清單、房屋租賃合同、收據(jù)、轉賬記錄證實，李某某騙取解某某等人租金的事實。

2、被害人虎某某的陳述、上海市公安局寶山分局接受證據(jù)清單、支付賬單、銀行交易明細證實，李某某以幫助租賃房屋，騙取虎曉強定金的事實。

3、證人楊某甲、陳某某、郭某某的證言、上海市公安局寶山分局接受證據(jù)清單、房屋租賃合同、支付記錄證實，李某某向其他中介租賃房屋的情況。

4、證人肖某某的證言、上海市公安局寶山分局接受證據(jù)清單、轉賬記錄等證實，李某某利用肖某某POS機套現(xiàn)的情況。

5、證人項某某的證言證實，李某某私下使用公司公章與客戶簽訂房屋租賃合同。

6、?？谑泄簿趾ㄅ沙鏊鼍叩牡桨附?jīng)過、上海市公安局寶山分局辦案說明證實，被告人李某某的到案情況。

7、被告人李某某對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊永葵對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。被告人李某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。建議對被告人李某某判處有期徒刑八個月，并處罰金三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：仇偉根

檢察員：李偉鈺

2020年9月1日

附：

1.被告人李某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料2冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》二份。

5.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百二十四條　有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

……

(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究其刑事責任，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。