鶴崗市南山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鶴南檢訴刑訴〔2020〕2號(hào)
被告人李偉君,男,1962年**月**日出生,身份證號(hào)碼2390041962********,赫哲族,大學(xué)本科文化,原富錦市**局局長,住哈爾濱市**小區(qū)**棟**單元**室(戶籍所在地:黑龍江省富錦市**社區(qū)**組**號(hào))。2019年7月14日因涉嫌串通投標(biāo)被鶴崗市公安局南山分局刑事拘留,?2019年8月9日經(jīng)本院以涉嫌串通投標(biāo)罪批準(zhǔn)逮捕,同日由鶴崗市公安局南山分局執(zhí)行。2019年9月19日因涉嫌受賄被鶴崗市南山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)決定留置,同年10月16日經(jīng)本院以涉嫌受賄罪決定逮捕,同日由鶴崗市公安局南山分局執(zhí)行。
本案由鶴崗市公安局南山分局、鶴崗市南山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)辦理終結(jié),以被告人李偉君涉嫌串通投標(biāo)罪,受賄罪,分別于2019年8月4日、11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定時(shí)限內(nèi),已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,審查了全部案件材料,并依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>本院于2019年10月16日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,于2019年12月21日延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
一、串通投標(biāo)罪
2012年7月,被告人李偉君為幫助肖某某、查某某(均另案處理)順利承攬省道**擴(kuò)建工程,被告人李偉君和查某某串通借用六家有資質(zhì)的公司參與該工程投標(biāo)活動(dòng),通過被告人李偉君的幫助,肖某某、查某某以黑龍江**道路橋梁建設(shè)有限公司的名義中標(biāo),中標(biāo)金額45,689,360元。
經(jīng)偵查,被告人李偉君于2019年7月13日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市抓獲到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書證銀行交易明細(xì),評(píng)估報(bào)告、投標(biāo)文件、投標(biāo)文件、備案文件、施工合同等;
2.證人肖某某、查某某、劉某甲、張某甲等人的證言;
3.被告人李偉君的供述和辯解。
????二、受賄罪
1.?2011年秋季的一天,被告人李偉君在其辦公室收受劉某乙人民幣5萬元,后李利用職務(wù)便利,幫助劉支付富錦市**局拖欠部分工程款。
2.?2012年春季的一天,被告人李偉君在其辦公室收受聶某某人民幣10萬元,后李利用職務(wù)便利,幫助聶某某聯(lián)系**公路施工承包人李某甲采購了聶石場的石料。
3.?2013年8月,被告人李偉君駕車在富錦市新開路附近與查某某見面,收受查某某人民幣100萬元,后李利用職務(wù)便利,將**工程其中的5公里,交由肖某某、查某某施工。
4.?2012年年末的一天,被告人李偉君在其辦公室收受楊某某人民幣10萬元,后李利用職務(wù)便利,幫助聯(lián)系**公路施工承包人員采購了楊石場的石料。
5.?2013年年初的一天,被告人李偉君在其辦公室收受張某乙人民幣40萬元,后李利用職務(wù)便利,幫助張承攬了富錦市**公路項(xiàng)目第**合同段工程。
6.?2013年春季的一天,被告人李偉君在其辦公室收受邢某某人民幣10萬元,后李利用職務(wù)便利,幫助邢中標(biāo)富錦市**公路工程項(xiàng)目。
7.?2013年冬季的一天,被告人李偉君在其辦公室收受李某甲人民幣10萬元,后李利用職務(wù)便利,幫助李某甲支付富錦市**局拖欠工程款。
8.?2014年9月,被告人李偉君在其辦公室收受李某乙人民幣20萬元,李利用職務(wù)便利,幫助李某乙承攬2013年富錦市**公路**建設(shè)項(xiàng)目。
綜上,被告人李偉君受賄8起,涉案金額人民幣205萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證立案決定書、到案經(jīng)過、破案報(bào)告、戶籍信息、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、干部履歷表、銀行交易憑證、施工合同復(fù)印件、扣押款物清單等;
2.證人肖某某、查某某、張某甲、邢某某、楊某某、聶某某、劉某乙、陳某某等人的證言;
3.被告人李偉君的供述和辯解;
本院認(rèn)為,被告人李偉君與肖某某、查某某串通投標(biāo),損害了國家、集體、公民的合法權(quán)益,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人李偉君利用職務(wù)上的便利,多次非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人李偉君、肖某某、查某某在串通投標(biāo)一案中,系共同犯罪,被告人李偉君系主犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人李偉君犯數(shù)罪,應(yīng)根據(jù)《中國人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對(duì)其數(shù)罪并罰。被告人李偉君到案后,能夠如實(shí)交代自己的犯罪,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人李偉君能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。?
此致
鶴崗市南山區(qū)人民法院
檢察長:?姜鐵成
檢察員:?韓志軍
王云海
2020年1月3日
附:
????1.被告人李偉君現(xiàn)羈押于鶴崗市看守所;
2.案卷材料共19冊。
成為第一個(gè)評(píng)論者