墨竹工卡縣人民檢察院
起?訴?書
墨檢公刑訴〔2020〕21號(hào)
被告人李某某,男性,漢族,1993年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼5111321993********,??飘厴I(yè),墨竹工卡縣**公司維護(hù)員,戶籍所在地四川省樂山市**自治縣,住墨竹工卡縣嘎則新區(qū)**公司。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,經(jīng)墨竹工卡縣人民檢察院決定,于2020年11月2日被墨竹工卡縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由墨竹工卡縣公安局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月8日23時(shí)50分許,被告人李某某在飲酒的情形下,駕駛川LB****小型轎車,由墨竹工卡縣**KTV前往墨竹工卡縣嘎則新區(qū)**公司方向,當(dāng)行駛至墨竹工卡縣**路路段時(shí)撞到路邊樹木,造成無人員傷亡,車輛受損的單方道路交通事故。經(jīng)西藏自治區(qū)公安廳物證鑒定中心鑒定,被告人李某某體內(nèi)乙醇含量為272.73mg/100ml,屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。被告人李某某主動(dòng)到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:查獲經(jīng)過、受案登記表、身份證復(fù)印件等;
2.被告人的供述與辯解:被告人李某某的供述與辯解;
3.鑒定意見:西藏自治區(qū)公安廳物證鑒定中心出具的《鑒定文書》;
4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片等;
5.視聽資料:抽取血液同步視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛,發(fā)生交通事故的行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。經(jīng)西藏自治區(qū)公安廳物證鑒定中心鑒定,其被查獲時(shí)的血液樣品中的乙醇含量濃度為272.73mg/100ml,根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》法發(fā)〔2013〕15號(hào)第二條第二項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某某因涉嫌酒駕兩次呼氣測驗(yàn)血液中乙醇均在80mg/100ml以上,抽血后交警僅作了詢問筆錄,未采取強(qiáng)制措施即讓其跟家人回家,后其主動(dòng)投案的行為符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。其自動(dòng)投案后能夠如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。在告知被告人李某某認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的法律規(guī)定后,其在值班律師在場的情況下,自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。故建議對被告人李某某判處拘役一個(gè)月十五日,緩刑三個(gè)月,并處罰金人民幣1500元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
墨竹工卡縣人民法院
檢??察??官:曹????靜
檢察官助理:公桑更增
2020年11月10日
附件:
1.被告人現(xiàn)取保候?qū)?,居住于墨竹工卡縣嘎則新區(qū)**公司
2.案卷材料和證據(jù)二冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4.《量刑建議書》一份
成為第一個(gè)評論者