阿拉善左旗人民檢察院
起?訴?書(shū)
阿左檢一部刑事刑訴〔2020〕Z150號(hào)
被告人李某某,男,1974年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1529211974********,漢族,大專文化,戶籍所在地甘肅省民勤縣,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室,系個(gè)體。無(wú)前科。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年7月23日被內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗公安局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年9月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
????經(jīng)依法審查查明:
????2020年07月20日00時(shí)30分許,被告人李某某酒后且未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛尚未登記的藍(lán)色無(wú)號(hào)牌天鷹二輪摩托車,沿內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗巴彥浩特鎮(zhèn)賀蘭路由南向北行駛至雅布賴路與賀蘭路交叉路口北側(cè)100米左右,被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。2020年07月21日經(jīng)寧夏四維金盾中天司法鑒定中心鑒定:李某某體內(nèi)乙醇含量為138.43mg/100ml,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:書(shū)證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,危害公共安全,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。依照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二條第(五)項(xiàng)之規(guī)定,有嚴(yán)重超員、超載或者超速駕駛、無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車,適用偽造或者變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的,屬于從重處罰情節(jié)。鑒于其在偵查機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議對(duì)被告人李某某判處拘役一個(gè)月,并處罰金人民幣1000.00元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
阿拉善左旗人民法院
????????????????????????????檢察官:高自強(qiáng)
????2020年9月28日
附:
????1.公安偵查卷二冊(cè),光盤(pán)一張;
????2.《量刑建議書(shū)》一份;?
????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份;
????4.被告人李某某現(xiàn)取保候?qū)?,?lián)系電話:1569094****。
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
????第一百三十三條之一?在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
2013年12月18日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定,醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,具有以下情形之一的,從重處罰:
(一)造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,或者造成交通事故后逃逸,尚未構(gòu)成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上駕駛的;
(四)駕駛載有乘客的營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的;
(五)有嚴(yán)重超員、超載或者超速駕駛、無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車,適用偽造或者變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的;
(六)逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查、或者拒絕、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的;
(七)曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過(guò)行政處罰或者刑事追究的。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
????第一百七十六條:人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者