上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

??????????????????????滬浦檢三部刑訴〔2020〕7243號

被告人李某某，男性，1979年**月**日生，漢族，公民身份號碼：3702031979********，大專文化，群眾，戶籍地：山東省青島市**路**號**戶，現(xiàn)居地：上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。現(xiàn)在上海**國際貿易有限公司工作。此次因涉嫌危險駕駛罪于2020年7月20日被上海市公安局浦東分局取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人李某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月24日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月25日、9月29日已分別告知被告人有權委托辯護人以及認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。被告人李某某同意對本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年7月20日0時40分許，被告人李某某醉酒后（經鑒定其血液中乙醇含量為1.86mg/mL）先由代駕駕駛牌號為滬******的小型普通客車行駛至楊南支路楊南路689弄小區(qū)停車場處，之后被告人李某某指示代駕結束服務離開現(xiàn)場并自行接續(xù)駕駛欲將該車駛入停車場，在停車場入口處因該車車牌尚未輸入系統(tǒng)而沒有識別，該李讓保安手動抬桿遭拒，繼而雙方發(fā)生爭執(zhí)。為使車輛能夠進入停車場，被告人李某某徒手將停車場門口升降欄桿掰彎（造成物損人民幣220元），再由后期到達的其妻倪某某將車輛駛入停車場。停車場保安林某某報警后，該李被民警現(xiàn)場查獲。到案后，被告人李某某如實供述了上述犯罪事實，并在偵查階段就自愿認罪認罰。另查明，案發(fā)后，被告人李某某向被害單位上海**物業(yè)有限公司**管理處進行了賠償，取得了諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.呼氣式酒精含量測試照片、呼氣式酒精含量測試單、公安交通管理行政強制措施憑證、當事人血樣提取登記表、抽血照片、司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書，證實被告人李某某呼氣式酒精含量測試結果為175mg/100ml,血液中乙醇含量為1.86mg/ml，已達醉酒程度的事實。

2.相關機動車駕駛證、公安內網駕駛人信息、公安交通管理行政處罰決定書、機動車行駛證、及滬******的小型普通客車車輛信息，證實被告人李某某在案發(fā)時有駕駛資格，之后其駕駛證因本次醉酒駕駛違法行為被公安機關吊銷。另證實被告人李某某所駕車輛合法有效。

3.證人林某某的證言證實，案發(fā)當時有一駕車男子因停車場起落桿未自動抬起而讓值班保安林某某放行并稱里面有其車位，林堅持不放行，雙方吵了半個多小時，后該男子下車徒手將起落桿掰彎，之后車上一個女子將車開進了停車場。林某某使用手機報警，民警到場發(fā)現(xiàn)該男子有飲酒的情況遂將其帶至公安機關。

4.代駕訂單和起點、終點截圖，證實案發(fā)時，被告人李某某使用了代駕服務，代駕師傅姓蔣，支付費用190.5元，起止地點為上海新虹橋希爾頓花園酒店西北門至浦東新區(qū)**苑行程結束。

5.上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書、受損物品、設施勘估表和道路交通事故物損照片、上海**物業(yè)有限公司**管理處諒解書，證實停車場升降桿物損220元，被告人李某某于2020年7月24日，向相關物業(yè)管理處進行了賠償，取得了諒解。

6.公安機關出具的110事件單登記表（報警人林某某）、查獲經過、抓獲經過、受案登記表、證實本案的案發(fā)經過及被告人李某某的到案情況。

7.李某某危險駕駛案照片、李某某身份證復印件、公安內網上海公安智能搜索請求服務結果頁李某某個人信息、在職證明，證實被告人李某某的身份情況。

8.被告人李某某的數(shù)次供述、上海市公安局浦東分局認罪認罰從寬制度告知書、確認表、認罪認罰確認書，證實被告人李某某對上述犯罪事實始終供認不諱并在偵查階段即認罪認罰。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人李某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人李某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人李某某系使用代駕服務后接續(xù)駕車準備駛入停車庫，醉酒駕駛情節(jié)較輕，酌情從輕處罰。該李因停車糾紛徒手掰彎停車場升降桿，酌情從重處罰，但能作出超額賠償并取得諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：胡旭峰

檢察官助理：陸一挺

2020年10月12日

附：

1.被告人李某某現(xiàn)取保候審于住處，聯(lián)系電話:1391641****；

2.偵查卷宗二冊，補充證據(jù)三份；

3.《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見函》各一份；

4.《量刑建議說明書》一份；

5．《適用簡易程序建議書》一份；

6.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金:?

(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的;?

(二)醉酒駕駛機動車的;?

(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;?

(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?