上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

?????????????????????滬浦檢三部刑訴〔2020〕1173號

被告人李某某，男，1987年**月**日生，公民身份號碼3412231987********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在安徽省渦陽縣**鎮(zhèn)**莊**村**號，暫住上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號**室，工作單位：上海**制品有限公司。2020年4月17日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月3日移送本院審查起訴。本院受理后,于6月4日、6月23日分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月15日20時59分許，被告人李某某飲酒后駕駛牌號為皖******的小型轎車沿上海市浦東新區(qū)林海公路由南向北行駛至江月東路南約50米處時，追尾撞擊正停在左轉(zhuǎn)彎車道內(nèi)等紅燈、由被害人康某某駕駛的滬******小型轎車并導致該車向前滑動又追尾撞擊了停在該車前方由王恩慈駕駛的滬******小型轎車，造成三車損壞的道路交通事故。事發(fā)后，被告人李某某駕車逃離現(xiàn)場，后康某某報警。被告人李某某駕車逃離現(xiàn)場后，指使其妻孟某某（另處）前往公安機關(guān)作虛假陳述進行頂包，同時，該李打110報警聲稱自己的老婆開車發(fā)生了事故后逃逸，該事故需要進保險，因此報警。民警在接待李某某和孟某某夫婦報警時，覺得情況可疑，經(jīng)調(diào)取卡口照片等相關(guān)工作，當場確認肇事駕駛員實為被告人李某某。經(jīng)抽血備檢及鑒定，被告人李某某血液中乙醇含量為1.90mg/ml，屬于醉酒。經(jīng)上海道路交通事故物損評估中心評估，該起事故造成皖******小型轎車物損人民幣15,426元，滬******小型轎車物損人民幣58,775元，滬******小型轎車物損人民幣433元。又經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊道路交通事故認定，被告人李某某承擔事故全部責任，被害人康某某和王某某不承擔事故責任。

4月17日，被告人李某某接民警電話通知后主動至公安機關(guān)接受調(diào)查，并如實供述了上述犯罪事實。另查明，案發(fā)后被告人李某某向被害人作了賠償，取得了被害人康某某和王某某的諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.呼氣式酒精測試單、當事人血樣提取登記表、司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書、司法鑒定委托書、現(xiàn)場及抽血照片，證實案發(fā)時被告人李某某血液中乙醇含量為1.90mg/ml、屬醉酒的事實。

2、聲像資料提取登記表、視聽資料、視聽資料情況說明，被害人康某某、王某某的證言，證實被告人李某某駕駛車輛發(fā)生事故后逃逸的事實。

3.上海市公安局浦東分局交警支隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片等，證實交通事故現(xiàn)場情況。

4.上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書、物損照片、被害人康某某病史資料、人民調(diào)解協(xié)議書、刑事諒解書，證實被告人李某某已向被害人康某某和王某某作出賠償并獲得兩名被害人諒解的事實，另證實經(jīng)胸部CT平掃檢查，未見被害人康某某有明顯外傷性改變。

5.上海市公安局浦東分局交通警察支隊道路交通事故認定書，證實被告人李某某因醉酒后駕駛機動車造成事故且在事發(fā)后逃逸而承擔事故全部責任，被害人康某某和王某某均不承擔事故責任。

6.公安機關(guān)出具的孟某某事故頂包情況說明、視聽資料截屏、涉案關(guān)系人孟某某的陳述以及被告人李某某的110報警錄音，證實被告人李某某指使孟某某作偽證頂包，該李又打110報警電話稱其老婆孟某某駕車發(fā)生事故后逃逸，現(xiàn)返回現(xiàn)場并報案希望能走保險理賠程序的事實。

7.機動車行駛證、駕駛證、駕駛?cè)诵畔㈨?、車輛詳細信息頁、機動車保險單，證實涉案車輛、駕駛證均合法有效以及機動車投保情況。

8.公安機關(guān)出具的受案登記表、查獲經(jīng)過、110事件單登記表，證實本案的案發(fā)及被告人李某某的到案情況。

9.戶籍資料，證實被告人李某某的身份情況。

10.被告人李某某的供述和辯解，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究刑事責任。被告人李某某指使他人作偽證進行包庇，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款的規(guī)定，應(yīng)當以妨害作證罪追究刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款和第三款的規(guī)定，數(shù)罪并罰。被告人李某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某某具有視為自首的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議以犯危險駕駛罪判處被告人李某某二個月十五天拘役，并處罰金人民幣伍仟元；以犯妨害作證罪判處拘役三個月。建議合并執(zhí)行拘役五個月，并處罰金人民幣伍仟元，不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：胡旭峰

2020年6月30日

附：

1.被告人李某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系方式1872122****。

2.偵查卷宗二冊、證據(jù)光盤兩張、補充材料六份。

3.《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各一份；

4.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當在總和刑期以下，數(shù)罪中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金:?

(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的;?

(二)醉酒駕駛機動車的;?

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;?

(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?