上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

??????????????????????滬浦檢三部刑訴〔2020〕392號

被告人李某某，男，1979年**月**日生，公民身份號碼3406211979********，漢族，中專文化，系網(wǎng)約車駕駛員，戶籍地安徽省濉溪縣**鎮(zhèn)**村**莊**隊(duì)，暫住**鎮(zhèn)**村**弄**號**室。2019年12月24日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌交通肇事罪，于2020年1月19日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年1月20日、2020年3月17日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人家屬、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月8日22時(shí)42許，被告人李某某駕駛滬******小型轎車沿上海市浦東新區(qū)巨峰路南側(cè)機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至川安路西約100米處時(shí)，因操作不當(dāng)致車輛左偏方向越過中心雙黃實(shí)線駛?cè)雽ο驒C(jī)動(dòng)車道，造成小型轎車車頭左側(cè)與對向機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由東向西行駛至此的被害人戚某某駕駛的滬******重型廂式貨車車頭左側(cè)相撞，致使乘坐在小型轎車后排的被害人閆某某（男，30歲）顱腦損傷，引起呼吸、循環(huán)功能衰竭而死亡，被告人李某某亦受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告人李某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛造成事故，承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，被害人戚某某、閆某某不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)鑒定，該道路交通事故致兩車直接物損合計(jì)人民幣43,226元。

2019年11月8日，民警將被告人李某某查獲并于當(dāng)日對其進(jìn)行了詢問。2019年12月24日,被告人李某某接民警電話通知后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。事發(fā)后，滴滴出行科技有限公司已與被害人閆某某家屬達(dá)成協(xié)議并代為進(jìn)行了民事賠償。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.視聽資料光盤、道路交通事故視頻說明，證實(shí)涉案交通事故發(fā)生的事實(shí)和經(jīng)過。

2.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片等，證實(shí)交通事故現(xiàn)場情況。

3.證人胡某某的證言、驗(yàn)傷通知書、戶籍資料、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書及司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證實(shí)被害人閆某某的傷勢及因道路交通事故致顱腦損傷，引起呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡的事實(shí)。

4.被害人戚某某的陳述，證實(shí)其在正常駕駛過程中，對向小轎車突然左偏越過中心線駛?cè)肫湫旭傑嚨纼?nèi)碰撞發(fā)生事故，事發(fā)后其撥打“110”報(bào)警的經(jīng)過。

5.上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，被害人戚某某、閆某某不承擔(dān)責(zé)任。

6.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所司法鑒定意見書，證實(shí)懸掛車牌為“滬******”的重型廂式貨車與懸掛車牌為“滬******”的小型轎車碰撞的路面位置在東向西方向機(jī)動(dòng)車道內(nèi)，重型廂式貨車車頭左側(cè)距車頭左側(cè)0-39cm與小型轎車車頭左側(cè)距車身左側(cè)0-42cm范圍發(fā)生碰撞；證實(shí)雙方車輛安全技術(shù)狀況均符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

7.機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、駕駛?cè)诵畔㈨?、車輛詳細(xì)信息頁，證實(shí)被告人李某某及被害人戚某某所持駕駛證、行駛證均真實(shí)有效。

8.呼氣式酒精測試單、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證實(shí)排除被告人李某某酒駕。

9.上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書、事故車輛勘估表、物損照片，證實(shí)“滬******”小型轎車的直接物損為人民幣30,956元、“滬******”重型廂式貨車的直接物損為人民幣12,270元。

10.協(xié)議書一份，證實(shí)滴滴出行科技有限公司已代為向被害人閆某某家屬進(jìn)行了民事賠償。

11.公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、案發(fā)經(jīng)過、110接處警登記表，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人李某某的到案情況。

12.戶籍資料，證實(shí)被告人李某某的身份情況。

13.被告人李某某的供述和辯解，證實(shí)其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡和兩車物損，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人李某某一年有期徒刑，不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：朱文菊

2020年3月18日

附：

1.被告人李某某現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤〉?，?lián)系方式1350164****。

2.偵查卷宗和證據(jù)二冊、光盤一張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師/辯護(hù)人意見函》各一份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第一百三十三條　違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?

_?