上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
??????????????????????滬浦檢三部刑訴〔2020〕392號
被告人李某某,男,1979年**月**日生,公民身份號碼3406211979********,漢族,中專文化,系網(wǎng)約車駕駛員,戶籍地安徽省濉溪縣**鎮(zhèn)**村**莊**隊,暫住**鎮(zhèn)**村**弄**號**室。2019年12月24日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局浦東分局取保候審。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被告人李某某涉嫌交通肇事罪,于2020年1月19日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年1月20日、2020年3月17日已分別告知被告人有權委托辯護人、認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人家屬有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被害人家屬、被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月8日22時42許,被告人李某某駕駛滬******小型轎車沿上海市浦東新區(qū)巨峰路南側機動車道由西向東行駛至川安路西約100米處時,因操作不當致車輛左偏方向越過中心雙黃實線駛入對向機動車道,造成小型轎車車頭左側與對向機動車道內由東向西行駛至此的被害人戚某某駕駛的滬******重型廂式貨車車頭左側相撞,致使乘坐在小型轎車后排的被害人閆某某(男,30歲)顱腦損傷,引起呼吸、循環(huán)功能衰竭而死亡,被告人李某某亦受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊道路交通事故認定,被告人李某某駕駛機動車未按操作規(guī)范安全駕駛造成事故,承擔本起交通事故的全部責任,被害人戚某某、閆某某不承擔責任。經(jīng)鑒定,該道路交通事故致兩車直接物損合計人民幣43,226元。
2019年11月8日,民警將被告人李某某查獲并于當日對其進行了詢問。2019年12月24日,被告人李某某接民警電話通知后主動至公安機關接受調查,并如實供述了上述犯罪事實。事發(fā)后,滴滴出行科技有限公司已與被害人閆某某家屬達成協(xié)議并代為進行了民事賠償。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.視聽資料光盤、道路交通事故視頻說明,證實涉案交通事故發(fā)生的事實和經(jīng)過。
2.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片等,證實交通事故現(xiàn)場情況。
3.證人胡某某的證言、驗傷通知書、戶籍資料、居民死亡醫(yī)學證明書及司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書,證實被害人閆某某的傷勢及因道路交通事故致顱腦損傷,引起呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡的事實。
4.被害人戚某某的陳述,證實其在正常駕駛過程中,對向小轎車突然左偏越過中心線駛入其行駛車道內碰撞發(fā)生事故,事發(fā)后其撥打“110”報警的經(jīng)過。
5.上海市公安局浦東分局交通警察支隊道路交通事故認定書,證實被告人李某某承擔事故全部責任,被害人戚某某、閆某某不承擔責任。
6.上海聯(lián)合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所司法鑒定意見書,證實懸掛車牌為“滬******”的重型廂式貨車與懸掛車牌為“滬******”的小型轎車碰撞的路面位置在東向西方向機動車道內,重型廂式貨車車頭左側距車頭左側0-39cm與小型轎車車頭左側距車身左側0-42cm范圍發(fā)生碰撞;證實雙方車輛安全技術狀況均符合《機動車運行安全技術條件》的技術標準。
7.機動車行駛證、駕駛證、駕駛人信息頁、車輛詳細信息頁,證實被告人李某某及被害人戚某某所持駕駛證、行駛證均真實有效。
8.呼氣式酒精測試單、司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書,證實排除被告人李某某酒駕。
9.上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書、事故車輛勘估表、物損照片,證實“滬******”小型轎車的直接物損為人民幣30,956元、“滬******”重型廂式貨車的直接物損為人民幣12,270元。
10.協(xié)議書一份,證實滴滴出行科技有限公司已代為向被害人閆某某家屬進行了民事賠償。
11.公安機關出具的受案登記表、案發(fā)經(jīng)過、110接處警登記表,證實本案的案發(fā)及被告人李某某的到案情況。
12.戶籍資料,證實被告人李某某的身份情況。
13.被告人李某某的供述和辯解,證實其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議,自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某某在道路上駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故致一人死亡和兩車物損,負事故全部責任,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人李某某具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人李某某一年有期徒刑,不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:朱文菊
2020年3月18日
附:
1.被告人李某某現(xiàn)取保候審于暫住地,聯(lián)系方式1350164****。
2.偵查卷宗和證據(jù)二冊、光盤一張。
3.《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師/辯護人意見函》各一份。
4.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第一款犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
_?
_?
成為第一個評論者