大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

起?訴?書

普檢刑訴〔2020〕135號

被告人李某某，男，1956年**月**日出生，居民身份證號碼2102221956********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地遼寧省大連市普蘭店區(qū)，現(xiàn)住遼寧省大連市普蘭店區(qū)**街道辦事處**村**屯**號。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月1日被大連市公安局普蘭店分局取保候?qū)彙?/span>

本案由大連市公安局普蘭店分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年4月5日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月18?日13?時許，被告人李某某無機動車駕駛證駕駛無號牌三輪車由西向東行駛至大連市普蘭店區(qū)**街道辦事處**村**屯十字路口處，發(fā)現(xiàn)該路口由南向北左轉(zhuǎn)彎錢某某駕駛的遼B****2號小型普通客車，李某某因操作不當，使車輛失控駛?cè)氲缆繁眰?cè)路外后側(cè)翻，致使車輛損壞，三輪車乘車人孫某甲當場死亡，李某某受傷。經(jīng)大連市普蘭店區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，孫某甲因顱腦嚴重損傷死亡。經(jīng)大連市公安局普蘭店分局交通警察大隊認定，李某某負此事故的主要責任，錢某某負此事故的次要責任，孫某甲無責任。

案發(fā)后，被告人李某某同被害人孫某甲近親屬達成賠償協(xié)議，并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：無；2.書證：戶籍證明、前科查詢證明、駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、證明、行駛證、機動車查詢記錄、保險單、交通事故認定書、道路交通事故復(fù)核結(jié)論、居民死亡醫(yī)學證明、醫(yī)院診斷證明書、調(diào)解協(xié)議、收條及諒解書、案件來源及到案經(jīng)過；3.證人證言：證人李某乙、李某丙、孫某乙、錢某某的證言；4.被害人陳述：無；5.被告人的供述與辯解：被告人李某某的供述與辯解；6.鑒定意見：大連眾森德泰機動車檢車有限公司檢驗鑒定報告書、大連正義司法鑒定中心司法鑒定意見書、大連眾森德泰機動車檢測有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、大連市普蘭店區(qū)公安司法鑒定中心鑒定書；7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片；8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：無。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某違反《道路交通安全法》，無機動車駕駛證駕駛無號牌機動車，遇情況采取措施不當，未按操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，危害了國家的交通運輸安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

大連市普蘭店區(qū)人民法院

檢??察??員：??張洪斌
檢??察??員：??李振雙

2020年5月9日

附：

1．被告人李某某現(xiàn)被取保候?qū)徲诖筮B市普蘭店區(qū)家中，聯(lián)系電話：1599848****。

2．案卷材料和證據(jù)貳冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。