五原縣人民檢察院　

起?訴?書

五檢刑訴〔2020〕32號　

　　被告人李某某，男，1984年**月**日出生，公民身份證號碼1502211984********，漢族，初中肄業(yè)，大車司機(jī)，戶籍所在地及現(xiàn)住址內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市土默特右旗**鎮(zhèn)***村*街***號，因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月8日被五原縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，于2020年4月21日被五原縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由五原縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌交通肇事罪，于2020年5月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，當(dāng)日已告知被害人及其近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月24日19時(shí)許，被告人李某某駕駛蒙B*****號、蒙B****掛號重型半掛牽引車由南向北行駛至S212線188km+550m處，在躲避前方同向因避險(xiǎn)停駛王某某駕駛的蒙L*****號小型越野車時(shí)駛?cè)胱髠?cè)車道，與蒙L*****號小型越野車、摩托車駕駛員肖某某以及在行車道內(nèi)停留的行人張某甲、張某乙相碰撞，造成張某甲當(dāng)場死亡、張某乙以及肖某某受傷，張某乙經(jīng)五原縣人民醫(yī)院搶救無效死亡，車輛及護(hù)欄不同程度損壞的道路交通死亡事故。?

2020年2月28日，經(jīng)五原縣恒通機(jī)動車檢測有限責(zé)任公司檢測：被告人李某某駕駛的蒙B*****、蒙B****掛號重型倉柵式半掛汽車不合格。

2020年3月6日，經(jīng)內(nèi)蒙古華譽(yù)質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司司法鑒定所鑒定：被告人李某某駕駛的蒙B*****、蒙B****掛號重型倉柵式半掛汽車在發(fā)生交通事故時(shí)的行駛速度約為105.2km/h，系超速行駛。

2020年3月11日，經(jīng)巴彥淖爾市公安交通警察支隊(duì)五原大隊(duì)第xxxx號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告人李某某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上道路超速行駛，對前方觀察不夠，未與同車道行駛的前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，遇情況采取措施不當(dāng)，其違法行為對該起道路交通事故引發(fā)所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度較大，故認(rèn)定李某某承擔(dān)本起道路交通事故的主要責(zé)任；張某甲、張某乙違反行人通行規(guī)定在行車道內(nèi)停留，兩人的違法行為對該起道路交通事故引發(fā)所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度較小，故認(rèn)定張某甲、張某乙共同承擔(dān)本起道路交通事故的次要責(zé)任；王某某無責(zé)任。

同日，經(jīng)巴彥淖爾市公安交通警察支隊(duì)五原大隊(duì)第xxxx號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告人李某某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上道路超速行駛，對前方觀察不夠，未與同車道行駛的前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，遇情況采取措施不當(dāng)；肖某某未取得機(jī)動車駕駛證、未佩戴安全頭盔駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動車上道路行駛且未實(shí)行右側(cè)通行，李某某與肖某某的違法行為對該起道路交通事故引發(fā)所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度基本相當(dāng)，故認(rèn)定李某某與肖某某分別承擔(dān)本起道路交通事故的同等責(zé)任。

2020年3月30日，經(jīng)巴彥淖爾市公安局交通警察支隊(duì)研究決定：維持巴彥淖爾市公安交通警察支隊(duì)五原大隊(duì)2020年3月11日作出的第xxxx號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定當(dāng)事人李某某承擔(dān)本起道路交通事故主要責(zé)任結(jié)論、維持巴彥淖爾市公安交通警察支隊(duì)五原大隊(duì)2020年3月11日作出的第xxxx號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定當(dāng)事人李某某與肖某某分別承擔(dān)本起道路交通事故同等責(zé)任的結(jié)論。

2020年4月13日，被告人李某某與被害人張某甲近親屬、張某乙近親屬、王某某、肖某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議：李某某賠付張某甲方、張某乙方各60萬元，賠付肖某某方76825元，賠付王某某方4000元。上述被害人及被害人近親屬對被告人李某某的行為予以諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：受案登記表、戶籍證明、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、巴彥淖爾公安122接處警綜合記錄單、人民調(diào)解協(xié)議書、交通事故損害賠償憑證、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支付回單、諒解書、疾病診斷證明書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、歸案說明等；2、證人張某丙、張某丁等人的證言；3、被告人李某某的供述與辯解；4、被害人王某某、肖某某的陳述；5、勘驗(yàn)、檢查筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、道路交通事故車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及勘驗(yàn)照片、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及尸檢照片、機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)表；6、鑒定意見：內(nèi)蒙古華譽(yù)質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書、巴彥淖爾市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某在案發(fā)后主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

五原縣人民法院　

檢察員：王珍

2020年5月13日　

附：

????1．被告人李某某取保候?qū)徲诂F(xiàn)住所地。

2．案卷材料和證據(jù)3冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。