杭州市蕭山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
杭蕭檢三部刑訴〔2019〕312號(hào)
被告人李某某,男,1980年**月**日出生,身份證號(hào)碼3521031980********,漢族,文化程度初中,系杭州**有限公司員工,戶籍所在地福建省武夷山市**村**號(hào)。因賭博,于2015年12月1日被武夷山市公安局行政拘留11日并處罰款500元。因本案,于2019年11月8日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌交通肇事罪,于2019年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案卷材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月11日6時(shí)許,被告人李某某駕駛車牌號(hào)為浙AD6****的輕型封閉貨車,沿杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村**村道由東往西行駛至事故地方向北右轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿**村道由東向西行駛的由被害人周某甲駕駛的杭備4028***號(hào)二輪電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致被害人周某甲受傷,經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)事故認(rèn)定,被告人駕駛制動(dòng)燈技術(shù)狀況不符合標(biāo)準(zhǔn)且未按規(guī)定定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛,轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行,負(fù)事故全部責(zé)任。??
案發(fā)后,被告人李某某自動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人李某某所在公司法定代表人黃某某與被害人的丈夫、兒子達(dá)成賠償125萬的協(xié)議,其中65萬元未按協(xié)議約定時(shí)間履行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:被告人的戶籍證明,行政處罰決定書,道路交通事故調(diào)查報(bào)告,行政強(qiáng)制措施憑證,放車單,駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)恕C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單,勞動(dòng)合同書,人民調(diào)解協(xié)議書,諒解書,居民死亡醫(yī)學(xué)證明書,火化證明,呼氣酒精測(cè)試結(jié)果;
2、證人證言:證人陳某某、黃某某、許某甲、金某某、徐某某、周某乙、許某乙的證言,案發(fā)經(jīng)過;
3、被告人的供述和辯解:被告人李某某的供述和辯解;
4、鑒定意見:道路交通事故車輛技術(shù)鑒定報(bào)告,道路交通事故認(rèn)定書;
5、勘驗(yàn)、檢查筆錄:道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;
6、視聽資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控錄像,同步錄音錄像。
本院認(rèn)為,被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此???致
杭州市蕭山區(qū)人民法院
檢察員:李??吉
二○一九年十二月二十日
附:1、被告人李某某現(xiàn)在家候?qū)?/span>
2、案卷材料2冊(cè)、檢察卷1冊(cè)
3、具結(jié)書1份、量刑建議書1份
4、適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖斫ㄗh書1份
5、隨案移送:刑事附帶民事訴狀1份(檢察卷內(nèi))
成為第一個(gè)評(píng)論者