起 訴 書
本案由常熟市公安局偵查終結(jié),以被告人李某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年3月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人李某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人并聽取其意見(jiàn),依法訊問(wèn)了被告人李某甲,聽取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人李某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人李某甲于2019年1月10日19時(shí)43分許,飲酒后駕駛皖CL****輕型普通貨車在常熟市辛莊鎮(zhèn)張橋東環(huán)路由西往東行駛至東環(huán)路88號(hào)處,車輛撞擊前方同向步行的被害人李某乙,致被害人李某乙受傷,車輛損壞。事故發(fā)生后,被告人李某甲駕車駛離現(xiàn)場(chǎng),后又返回現(xiàn)場(chǎng)并報(bào)警。
經(jīng)常熟市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定,被告人李某甲血液中乙醇濃度為158.7mg/100m1,屬醉酒狀態(tài)
經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人李某乙之損傷已構(gòu)成重傷一級(jí)。
經(jīng)常熟市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人李某甲負(fù)該事故的全部責(zé)任。
被告人李某甲主動(dòng)投案,后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,被告人李某甲已與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:道路交通事故認(rèn)定書、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書等;
2.證人葛某某、萬(wàn)某某、付某某等人的證言;
3.被告人李某甲的供述和辯解;
4.常熟市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書、常熟市公安局出具的車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、常熟市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
5.常熟市公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片;
6.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,造成1人重傷的重大交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人李某甲承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
常熟市人民法院
檢察員:陸玲燕
附:
1.被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)徲趹艏兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份;
4.《適用速裁程序建議書》1份;
5.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像光盤1張和制作的錄音光盤、執(zhí)法儀錄像光盤2張隨案移送。
成為第一個(gè)評(píng)論者