大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

起?訴?書

普檢刑訴〔2020〕90號(hào)

被告人李某甲，男，1965年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2102221965********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住普蘭店區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)大連市公安局普蘭店分局決定，于2019年12月26日取保候?qū)彙?/span>

本案由大連市公安局普蘭店分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；于同日告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；于2020年4月9日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度可能導(dǎo)致的法律后果，已依法訊問(wèn)被告人，在值班律師在場(chǎng)的情況下聽取了被告人及其值班律師的意見，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月26日17時(shí)40分許，被告人李某甲超速（超速15%）駕駛遼B****3號(hào)小型轎車沿新得線由北向南行駛至該線8km+529m處時(shí)，因其遇情況采取措施不當(dāng)，未按操作規(guī)范安全駕駛，與前方同向推行摩托車的行人陳某甲相撞，致雙方車輛損壞，陳某甲受傷，陳某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。

經(jīng)大連市公安局普蘭店分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某甲負(fù)此事故主要責(zé)任，陳某甲負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)大連市普蘭店區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，陳某甲系顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡。

肇事后，被告人李某甲委托其兒子李某乙撥打110報(bào)警電話及120急救電話，李某乙隨120急救車去往醫(yī)院參與搶救傷者，李某甲在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚，其如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人李某甲與被害人陳某甲近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人陳某甲近親屬經(jīng)濟(jì)損失73800元，并取得被害人陳某甲近親屬的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明、前科查詢證明、機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、被害人及其近親屬戶籍身份信息、村委會(huì)證明、道路交通事故證據(jù)公開記錄、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書、受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明；2.證人證言：李某乙、陳某乙的證言、調(diào)查筆錄；?3.被告人的供述與辯解：被告人李某甲的供述與辯解；4.鑒定意見：車輛檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書、車速鑒定意見書、摩托車騎/推行司法鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻資料。

本院認(rèn)為，被告人李某甲違反《道路交通安全法》，超速駕駛，遇情況采取措施不當(dāng)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，危害了國(guó)家的交通運(yùn)輸安全，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

大連市普蘭店區(qū)人民法院

檢??察??員：??黃能權(quán)
代理檢察員：??張洪亮

2020年4月15日

附：

1.被告人李某甲現(xiàn)取保侯審于家中，電話139********。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰材料。