上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢二部刑訴〔2020〕713號(hào)

被告人李某某，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3424231983********，漢族，小學(xué)文化程度，系外來(lái)務(wù)工人員，戶籍地安徽省霍邱縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，暫住地上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2020年5月19日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留；同年5月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌交通肇事罪，于2020年7月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；2020年7月22日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人李某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月25日17時(shí)15分許，被告人李某某駕駛已報(bào)廢的且安全技術(shù)狀況不符合標(biāo)準(zhǔn)的牌號(hào)為蘇N****2自卸低速貨車，沿上海市崇明區(qū)新建公路由西向東行駛至宏海公路路口處，因其未按規(guī)定讓行而與沿宏海公路由南向北超速行駛的由被害人萬(wàn)某某騎駛的電動(dòng)自行車發(fā)生相撞，導(dǎo)致萬(wàn)某某跌地受傷送醫(yī)院救治。經(jīng)鑒定，萬(wàn)某某傷勢(shì)已構(gòu)成重傷二級(jí)。經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)事故認(rèn)定，李某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任。

事故發(fā)生后，被告人李某某打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，李某某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣64,000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市公安局實(shí)有人口信息查詢表、違法犯罪信息核查表證實(shí)，被告人李某某作案時(shí)已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡及無(wú)前科劣跡等情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、110事件單登記表、受案登記表證實(shí)，本案由被告人李某某報(bào)警而案發(fā),到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片證實(shí)，本案事故現(xiàn)場(chǎng)、涉案車輛倒地位置、路口停字交通警示標(biāo)記等相關(guān)情況。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的車輛信息、駕駛證信息證實(shí)，被告人李某某準(zhǔn)駕車型為C1；牌號(hào)為蘇N****2自卸低速貨車的車輛狀態(tài)為已逾期未檢驗(yàn)/注銷。

5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的驗(yàn)傷通知單、上海第十人民醫(yī)院崇明分院出院小結(jié)及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實(shí)，被害人萬(wàn)某某2019年11月25日因交通事故受傷入院治療，于2020年1月31日因病情漸平穩(wěn)、好轉(zhuǎn)出院。經(jīng)司法鑒定，萬(wàn)某某因交通事故致兩側(cè)創(chuàng)傷性硬膜下出血，右側(cè)額顳多發(fā)腦挫裂傷，右側(cè)額顳多發(fā)創(chuàng)傷性腦出血，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下出血，枕骨骨折，腦組織受壓下陷，伴神經(jīng)系*癥狀和體征構(gòu)成重傷二級(jí)。

6.上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被告人李某某因駕駛安全技術(shù)狀況不符合要求的已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛且在設(shè)有交通標(biāo)志控制的路口未讓優(yōu)先通行一方先行的行為，負(fù)本起道路交通事故主要責(zé)任。

7.上海市楓林司法鑒定有限公司出具的司法鑒定意見書一份證實(shí)，涉案懸掛牌號(hào)為“蘇N****2”自卸低速貨車四輪類交通工具屬于機(jī)動(dòng)車中的低速載貨汽車。

8.上海市楓林司法鑒定有限公司出具的司法鑒定意見書三份證實(shí)，涉案貨車的安全技術(shù)狀況不符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》有關(guān)規(guī)定；涉案貨車發(fā)生事故時(shí)的行駛速度約為19公里/小時(shí)；涉案電動(dòng)自行車發(fā)生事故時(shí)的行駛速度約為26公里/小時(shí)。

9.證人楊某某的證言證實(shí)，事發(fā)當(dāng)天其接到電話告知其丈夫萬(wàn)某某在宏海公路、老三星鎮(zhèn)出了車禍已送醫(yī)院救治。該事故造成萬(wàn)某某頭部受傷嚴(yán)重。經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)。目前所有的醫(yī)療費(fèi)用基本上是自己墊付的，至今一共墊付了人民幣22萬(wàn)元左右。事故發(fā)生后駕駛員李某某前后共支付人民幣64,000元。李某某說(shuō)他沒有錢再支付醫(yī)療費(fèi)用及賠償款。

10.證人吳某某的證言證實(shí)，牌號(hào)為蘇N****2自卸低速貨車的車輛所有人是其。但其于2013年11月份將該車賣給外地人“小李子”的侄子，當(dāng)時(shí)作為廢鐵賣給他的，對(duì)方支付人民幣13，000元。出售該車時(shí)，其講清楚該貨車已經(jīng)年檢過期，也沒法過戶，但當(dāng)時(shí)車牌號(hào)沒有卸下來(lái)，且車輛行駛證也沒給他。

11.被告人李某某的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某某系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,可以從輕處罰。建議判處被告人李某某有期徒刑十一個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢??察??員：??趙靜波

2020年8月17日

附：

1.被告人李某某現(xiàn)羈押在崇明區(qū)看守所。

2.案卷材料3冊(cè)，光盤1張。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《換押證》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或是使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。