廣東省東莞市第一市區(qū)人民檢察院
起?訴?書
東一區(qū)檢刑訴〔2020〕964號(hào)
被告人黃某某,男,1998年**月**日出生,身份證號(hào)碼:4527291998********,壯族,文化程度中專,戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)河池市巴馬瑤族自治縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年6月30日被刑事拘留,同年8月6日被逮捕。
被告人覃某某,男,2000年**月**日出生,身份證號(hào)碼:4507222000********,漢族,文化程度初中,戶籍所在地為廣西壯族自治區(qū)欽州市浦北縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年6月30日被刑事拘留,同年8月6日被逮捕。
被告人李某某,男,1999年**月**日出生,身份證號(hào)碼:4507221999********,漢族,文化程度初中,戶籍所在地為廣西壯族自治區(qū)欽州市浦北縣**鎮(zhèn)**村**里**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年6月30日被刑事拘留,同年8月6日被逮捕。
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人黃某某、覃某某、李某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于法定期限內(nèi)告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。審查期間,本院分別于2019年11月8日、2020年1月20日退回補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)分別于2019年12月6日、2020年2月20日重新移送本院審查起訴。由于案情復(fù)雜,本院依法決定延長(zhǎng)審查期限至2020年4月4日。
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年6月9日23時(shí)許,被告人黃某某、覃某某等人駕駛摩托車途經(jīng)東莞市石碣鎮(zhèn)濱江公園附近路段時(shí)因超車與駕駛摩托車的被害人劉某某、邱某某等人發(fā)生矛盾,雙方在路上互相開車追逐。雙方分開后,黃某某、覃某某因不服氣而糾集人員要?dú)騽⒛衬车热恕?019年6月10日1時(shí)許,黃某某、覃某某等十多人持長(zhǎng)刀、鐵棍等工具駕駛摩托來到東莞市石龍鎮(zhèn)西湖**網(wǎng)咖,坐在網(wǎng)咖門口摩托車上的劉某某、邱某某、李某乙見狀馬上跑進(jìn)網(wǎng)咖,黃某某、覃某某等人追進(jìn)網(wǎng)咖毆打劉某某,繼而出來網(wǎng)咖門口打砸邱某某等人的摩托車后離開。
2.2019年6月10日2時(shí)許,被告人黃某某、覃某某等人離開**網(wǎng)咖回到東莞市石碣鎮(zhèn)后,邱某某與歐某某、盧某某(三人均另案處理)等人通過微信與黃某某、覃某某等人相約在石碣鎮(zhèn)濱江公園打架。隨后,黃某某、覃某某、郭某某(未成年人,另案處理)等約二十人持長(zhǎng)刀、鐵棍等工具駕駛摩托車前往濱江花園等候。不久邱某某、歐某某、李某乙等十多人帶著鐵棍等工具駕駛摩托車來到濱江花園附近,看到對(duì)方人多且拿有工具,不敢上前遂離開。黃某某等人在等候過程中,誤以為騎摩托路過的兩名男子是對(duì)方約架人員,遂對(duì)二人進(jìn)行毆打。后黃某某等人駕駛摩托車離開濱江公園。
3.2019年6月12日零時(shí)許,被告人黃某某、覃某某等人因其廣西老鄉(xiāng)李某丙、李某丁等人于前一天1時(shí)許在東莞市石碣鎮(zhèn)**酒店遭到劉某某、歐某某等人毆打而糾集郭某某、陳某某(未成年人,另案處理)等共十多人,持長(zhǎng)刀、鐵棍等工具駕駛摩托車再次來到東莞市石龍鎮(zhèn)西湖**網(wǎng)咖尋找劉某某等人,并對(duì)停放在網(wǎng)咖門口的被害人廖某某、被害人鄭某某的摩托車進(jìn)行打砸(損失共約2300元)。后因未能找到劉某某等人,黃某某等人在網(wǎng)咖門口燃燒鞭炮后離去。
4.被告人黃某某因之前有老鄉(xiāng)被歐某某等人毆打一事,再次通過微信與對(duì)方人員約架,約定2019年6月16日晚打架。2019年6月16日23時(shí)許,被告人黃某某與覃某某、陳某某、郭某某等共約三十人,在東莞市石碣鎮(zhèn)新天地廣場(chǎng)集中后,持長(zhǎng)刀、鐵棍等工具駕駛摩托前往東莞市石龍鎮(zhèn)西湖**網(wǎng)咖附近路段。由于在上述路段未能找到對(duì)方人員,黃某某等一行人駕駛摩托車在附近尋找,后遇上巡邏警車,遂駕車逃離。
5.2019年6月29日0時(shí)許,被害人林某某在東莞市石碣鎮(zhèn)沙**電子廠上班期間因鎖事與黃某乙(另案處理)發(fā)生矛盾。當(dāng)日8時(shí)30分,黃某乙糾集黃某某、覃某某、李某某、陳某某、溫某某、勞某某、韋嘉某某、張某某(后五人均為未成年人,另案處理)等共約十人來到**電子廠后門集中對(duì)林某某進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。隨后被害人林某某帶上馬某某、馬某某等人來到現(xiàn)場(chǎng),雙方在電子廠后門斜坡上談了約十分鐘,期間黃某某、覃某某、陳某某、溫某某等人持長(zhǎng)刀、木棍、伸縮棍、石頭等工具對(duì)被害人林某某、馬某某、馬某某等進(jìn)行毆打、追打,?導(dǎo)致林某某、馬某某、馬某某不同程度受傷(經(jīng)鑒定,馬某某的損傷已達(dá)輕傷一級(jí),馬某某的損傷為輕微傷)。當(dāng)天,公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后將被告人黃某某、覃某某、李某某抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)材料,查獲的作案工具關(guān)某某、摩托車,視頻監(jiān)控錄像,傷情鑒定,到案經(jīng)過,證人潘某某、苗某某等人的證言,被害人廖某某、馬某某等人的陳述,同案人陳某某、郭某某、溫某某的供述,被告人黃某某、覃某某、李某某的供述。
本院認(rèn)為,本院認(rèn)為,被告人黃某某、覃某某、李某某無視國(guó)法,尋釁滋事,破壞社會(huì)秩序,其三人的行為已共同觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定;被告人黃某某、覃某某無視國(guó)法,持械聚眾斗毆,其二人的行為已共同觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第(四)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪追究被告人黃某某、覃某某的刑事責(zé)任,以尋釁滋事罪追究被告人李某某的刑事責(zé)任。鑒于被告人黃某某、覃某某聚眾斗毆未遂,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條第二款之規(guī)定,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣東省東莞市第一人民法院?
檢察員:楊彩瓊
?
2020年4月2日
附:
1.被告人黃某某、覃某某、李某某現(xiàn)押于東莞市看守所(上橋)。??
2.?移送本案?jìng)刹榫硎粌?cè)、檢察卷一冊(cè)。
3.?移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書兩份。
4.?移送本案量刑建議書一份。
5.?建議本案適用簡(jiǎn)易程序(合議)審理。
成為第一個(gè)評(píng)論者