上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕4929號(hào)

被告人李某某，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼:3424011993********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在安徽省六安市裕安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，暫住在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村。

被告人陶某某，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼:3102251992********，漢族，初中文化，無業(yè)，住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

被告人羅某某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼:5002301989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在重慶市豐都縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。

上列三名被告人均于2020年4月19日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年4月20日延長刑事拘留期限至三十天，2020年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、陶某某、羅某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李某某、陶某某、羅某某均同意對(duì)本案適用簡易程序?qū)徖?，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月15日23時(shí)許，被告人李某某、陶某某、羅某某在本區(qū)**鎮(zhèn)**燒烤店附近，因瑣事與被害人蒿某某發(fā)生言語爭執(zhí)，隨后被告人李某某、陶某某、羅某某隨意毆打蒿某某。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人蒿某某因外傷致：面部皮膚擦傷，構(gòu)成輕微傷。

2020年4月18日，被告人李某某、陶某某、羅某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人蒿某某的陳述，證實(shí)其本人被之前坐在其隔壁桌、與其發(fā)生言語爭執(zhí)的三名男子毆打的事實(shí)。

2.證人陳某某、閆某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被害人蒿某某被之前坐在其隔壁桌的被告人李某某、陶某某及另一名男子毆打的事實(shí)。

3.證人王某某的證言，證實(shí)被害人蒿某某與隔壁桌的被告人陶某某及另外兩名男子發(fā)生言語爭執(zhí)的事實(shí)。

4.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及相關(guān)監(jiān)控視頻，證實(shí)相關(guān)監(jiān)控視頻被依法調(diào)取以及案發(fā)現(xiàn)場情況。

5.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單及相關(guān)現(xiàn)場照片，證實(shí)相關(guān)現(xiàn)場照片被依法調(diào)取以及被告人照片。

6.上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書、上海揚(yáng)欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，證實(shí)被害人蒿某某因外傷致：面部皮膚擦傷，構(gòu)成輕微傷。

7.諒解書，證實(shí)被告人陶某某等人在家屬幫助下已對(duì)被害人作出賠償并已取得諒解。

8.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人李某某、陶某某、羅某某的到案情況。

9.上海市公安局浦東分局調(diào)取的常住人口基本信息，證實(shí)被告人李某某、陶某某、羅某某的身份情況。

10.被告人李某某、陶某某、羅某某的供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、陶某某、羅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某、陶某某、羅某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某、陶某某、羅某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某某、陶某某、羅某某到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人李某某、陶某某、羅某某在家屬幫助下已對(duì)被害人作出賠償并已取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人陶某某判處四個(gè)月拘役，對(duì)被告人李某某、羅某某判處五個(gè)月拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????檢察官：顧玉蘭

??????????????????????????????????檢察官助理：夏晨莉

2020年7月30日

附：

1.被告人李某某、陶某某、羅某某現(xiàn)均羈押于浦東新區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各三份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。