湖南省桃源縣人民檢察院

起 訴 書

湘桃檢刑刑訴〔2020〕7號(hào)

被告人李某某，諢名“李泡泡”，男，1956年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4324261956********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省常德市桃源縣，住桃源縣**街道**組。因涉嫌偽證罪，2019年12月12日被桃源縣公安局刑事拘留；2019年12月20日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，被桃源縣公安局逮捕。

被告人陳某甲，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4307251987********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍所在地湖南省常德市桃源縣**街道**巷**路**號(hào)，住桃源縣**鎮(zhèn)**墟**組。因犯尋釁滋事罪，2019年11月12日被桃源縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌偽證罪，2019年11月27日被桃源縣公安局刑事拘留；2019年12月20日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，被桃源縣公安局逮捕。

被告人陳某乙，男，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4307251985********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍所在地湖南省常德市桃源縣，住桃源縣**鎮(zhèn)**墟**組。因涉嫌偽證罪，2019年11月27日被桃源縣公安局刑事拘留；2019年12月20日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，被桃源縣公安局逮捕。

本案由桃源縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某、陳某甲、陳某乙涉嫌偽證罪，于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李某某、陳某甲、陳某乙均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月至11月間，被告人陳某甲伙同被告人李某某，共謀捏造陳某丙（系陳某甲哥哥）涉嫌一起盜竊案，意圖讓陳某丙受到較短刑期的刑事處罰從而逃避二年的強(qiáng)制隔離戒毒。其中，李某某示意陳某甲被盜物品必須價(jià)值達(dá)二千元人民幣（下同），并要求其安排多名證人，使得捏造的盜竊案更真實(shí)。陳某甲聽從其指示，隨即安排被告人陳某乙充當(dāng)被害人，并找到商某某、羅某某（均另案處理）等人充當(dāng)證人，同時(shí)陳某甲本人亦充當(dāng)證人。李某某還以打點(diǎn)關(guān)系為由，通過微信收取陳某甲現(xiàn)金15000元。三被告人的上述行為，導(dǎo)致桃源縣公安局對陳某丙盜竊案立案偵查并對其采取了刑事拘留的強(qiáng)制措施，后該案提請批準(zhǔn)逮捕環(huán)節(jié)經(jīng)本院審查發(fā)現(xiàn)是虛假案件。

案發(fā)后，被告人陳某甲、陳某乙主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.微信記錄截圖、刑事判決書等書證；2.證人陳某丙、商某某的證言；3.被告人李某某、陳某甲、陳某乙的供述與辯解；4.檢查、提取筆錄；5.通話錄音等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、陳某甲、陳某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某、陳某甲、陳某乙在刑事訴訟中，捏造案件主要情節(jié)，共同故意作虛假證明，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽證罪追究其刑事責(zé)任。在共同的偽證罪中，三人均系主犯，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、二十六條第一款之規(guī)定。被告人陳某甲在判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢前被發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第七十條之規(guī)定。因李某某具有坦白的量刑情節(jié)、陳某甲、陳某乙具有自首的量刑情節(jié)，建議判處三被告人一年以下有期徒刑，陳某乙如符合緩刑條件，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省桃源縣人民法院

檢察員：王鳳

2020年1月15日

附：

1．被告人李某某、陳某甲、陳某乙羈押于桃源縣看守所；

2．案卷二冊；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。_