南通市通州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
通檢一部刑訴〔2020〕676號(hào)
被告人李某某,男,1989年**月**日生,公民身份號(hào)碼3206821989********,漢族,高中文化,無業(yè),住如皋市**鎮(zhèn)**居**組**號(hào)。被告人李某某曾因吸毒,于2008年4月被如皋市公安局行政拘留十日,并處罰款人民幣1900元;又因吸毒,于2009年3月被如皋市公安局行政拘留十日,并處罰款人民幣2000元;又因吸毒,于2011年10月8日被如皋市公安局行政拘留十二日,并處罰款人民幣2000元;又因吸毒,于2011年11月13日被如皋市公安局強(qiáng)制隔離戒毒二年;又因吸毒,于2016年12月6日被如皋市公安局行政拘留十五日;又因吸毒,于2016年12月21日被如皋市公安局強(qiáng)制隔離戒毒二年;又因犯容留他人吸毒罪,于2011年12月28日被如皋市人民法院判處有期徒刑一年,2012年12月19日刑滿釋放。被告人李某某因涉嫌開設(shè)賭場罪,于2020年9月9日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留,同月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人薛某某,男,1989年**月**日生,公民身份號(hào)碼3206821989********,漢族,初中文化,無業(yè),住如皋市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人薛某某曾因吸毒,于2014年3月8日被如皋市公安局行政拘留十日;又因吸毒,于2015年2月27日被如皋市公安局行政拘留十五日,并處罰款人民幣二千元;又因犯賭博罪、非法拘禁罪,于2016年5月27日被如皋市人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣八千元。被告人薛某某因涉嫌開設(shè)賭場罪,于2020年3月11日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人曹燕明,男,1983年**月**日生,公民身份號(hào)碼3206831983********,漢族,初中文化,無業(yè),住南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人曹燕明曾因吸毒、容留吸毒,于2018年9月5日被南通市公安局港閘分局罰款人民幣1000元;又因賭博,于2019年4月26日被南通市通州區(qū)公安局行政拘留十二日,并處罰款人民幣500元;又因犯盜竊罪,于2003年11月7日被原通州市人民法院判有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣15000元;又因犯賭博罪,于2019年1月30日被南通市通州區(qū)人民法院判有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣4000元。被告人曹燕明因涉嫌賭博罪,于2019年12月28日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留;2020年1月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕;2020年3月18日,該局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
被告人曹某某,男,1976年**月**日生,公民身份號(hào)碼3206021976********,漢族,中專文化,無業(yè),住南通市崇川區(qū)**名苑**幢**室。被告人曹某某曾因嫖娼,于2002年12月被南通市公安局崇川分局警告并處罰款人民幣五千元;又因賭博,于2003年4月被南通市公安局崇川分局罰款人民幣三千元;因賭博,于2003年5月被勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月;又因犯聚眾斗毆罪,于2005年1月被南通市崇川區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月;又因賭博、吸毒,于2010年1月被南通市公安局崇川分局行政拘留二十日并處罰款人民幣五千元;又因吸毒,于2012年11月被南通市公安局崇川分局罰款人民幣五百元;又因吸毒,于2013年5月被南通市公安局崇川分局行政拘留十日;又因吸毒,于2015年9月被南通市公安局崇川分局行政拘留五日后被南通市公安局崇川分局決定強(qiáng)制隔離戒毒二年。被告人曹某某因涉嫌開設(shè)賭場罪,于2020年1月15日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留,同年2月14日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>
本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人李某某、薛某某涉嫌開設(shè)賭場罪,被告人曹燕明、曹某某涉嫌賭博罪,于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月份至12月份,郭鵬(另案處理)為謀取非法利益,先后組織被告人李某某、薛某某等人在**鎮(zhèn)等地開設(shè)賭場6次,其中,與被告人曹燕明、曹某某合伙開設(shè)賭場1次。上述賭場以“子午頭”的方式進(jìn)行賭博,人民幣100元起押,上不封頂。郭鵬安排被告人李某某、薛某某為賭場搭棚子、拆棚子、維持秩序、放高利貸等,安排盛維維(另案處理)在賭場內(nèi)按莊家贏錢的5%比例收取頭錢,共抽頭錢計(jì)人民幣166400元。其中,郭鵬伙同被告人曹燕明、曹某某開設(shè)的賭場所抽頭錢為人民幣6400元。具體犯罪事實(shí)如下:
1.2019年9月份的一天,郭鵬組織被告人李某某、薛某某等人在南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**樹林里搭建帆布棚開設(shè)賭場,召集人賭博。薛某某放貸人民幣10000元給顧某某用于賭博,收取利息人民幣200元。本場賭博抽頭錢人民幣40000元。
2.2019年9月份的一天,郭鵬組織被告人李某某、薛某某等人在南通市通州區(qū)**鐵路橋附近一塊空地上搭建帆布棚開設(shè)賭場,召集楊某某(已行政處罰)等人賭博。李某某放貸人民幣40000元給楊某某用于賭博,收取利息人民幣800元。本場賭博抽頭錢人民幣40000元。
3.2019年10月份的一天,郭鵬組織被告人李某某、薛某某等人在南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**樹林搭建帆布棚開設(shè)賭場,召集顧某某等人賭博。薛某某放貸人民幣20000元給顧某某用于賭博,收取利息人民幣400元。本場賭博抽頭錢人民幣40000元。
4.2019年12月份的一天,郭鵬組織被告人李某某、薛某某等人在南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**上一平房內(nèi)開設(shè)賭場,召集王某某(已行政處罰)等人賭博。李某某放貸人民幣20000元給王某某用于賭博,收取利息人民幣400元。本場賭博抽頭錢人民幣20000元。
5.2019年12月份的一天,郭鵬組織被告人李某某、薛某某等人在南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**上一平房內(nèi)開設(shè)賭場,召集王某某等人賭博。李某某放貸人民幣20000元給王某某用于賭博,收取利息人民幣400元。本場賭博抽頭錢人民幣20000元。
6.2019年12月26日,郭鵬伙同被告人曹燕明、曹某某在南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組開設(shè)賭場,召集人賭博。郭鵬負(fù)責(zé)組織安排被告人李某某、薛某某等賭場工作人員,曹燕明負(fù)責(zé)聯(lián)系場地和參賭人員,曹某某負(fù)責(zé)聯(lián)系參賭人員,事先約定賭場獲得的收益郭鵬分四成,曹燕明、曹某某各分三成。公安機(jī)關(guān)當(dāng)場查獲抽頭錢人民幣6400元、意見箱1個(gè)、書包1個(gè)、對(duì)講機(jī)1部、賭資人民幣28000元。
2019年12月27日,被告人曹燕明被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,2020年1月15日、2020年3月10日、2020年9月8日,被告人曹某某、薛某某、李某某分別向公安機(jī)關(guān)投案。四被告人歸案后均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.南通市通州區(qū)公安局行政處罰決定書等書證;
2.證人顧某某等的證言;
3.被告人李某某、薛某某、曹燕明、曹某某的供述和辯解;
4.南通市通州區(qū)公安局制作的檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。四被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,?被告人李某某、薛某某明知他人開設(shè)賭場而接受組織安排,提供幫助,被告人曹燕明、曹某某伙同他人開設(shè)賭場,四被告人的行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究四被告人的刑事責(zé)任。四被告人共同實(shí)施開設(shè)賭場犯罪,被告人李某某、薛某某在六起犯罪中起次要或者輔助作用,被告人曹燕明、曹某某在第六起犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,第二十六條第一款和第四款、第二十七條的規(guī)定,本案屬共同犯罪,?被告人李某某、薛某某在六起犯罪中是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰,被告人曹燕明、曹某某在第六起犯罪中是主犯,應(yīng)當(dāng)按照所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人薛某某、被告人曹燕明因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,屬累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某某、薛某某、曹某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,屬自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人曹燕明如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。四被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法分別判處。
此致
南通市通州區(qū)人民法院
?????????????????????????????????????檢察官:王貴楊
???????????????????????????????????2020年10月30日
附:
1.被告人李某某現(xiàn)羈押于南通市通州區(qū)看守所;被告人薛某某、曹燕明、曹某某現(xiàn)取保候?qū)徲诟髯宰√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)。
成為第一個(gè)評(píng)論者