山東省泰安市泰山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

泰山檢一部刑訴〔2020〕208號

被告人李某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼3709111985********，漢族，小學文化程度，群眾，無業(yè)，戶籍所在地泰安市泰山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住泰安市泰山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因犯盜竊罪，于2014年1月15日被山東省寧陽縣人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金二萬元。因犯盜竊罪，于2017年4月7日被泰安市泰山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金五千元，于2017年11月26日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月9日被泰安市公安局泰山分局刑事拘留，于2019年12月6日經(jīng)本院批準被泰安市公安局泰山分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼3709821966********，漢族，小學文化程度，群眾，個體，戶籍所在地山東省新泰市樓**鎮(zhèn)**村**村路**號，住泰安市泰山區(qū)**村。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年11月9日被泰安市公安局泰山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由泰安市公安局泰山分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌盜竊罪，王某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年10月22日凌晨4時許，被告人李某某在泰安市泰山區(qū)鳳臺中學附近，盜竊一輛藍色白鴿牌電動三輪車。經(jīng)鑒定，被盜電動車價值為367元。
????2.2019年10月30日凌晨0時許，被告人李某某在泰安市泰山區(qū)**路**路交叉口西南角，盜竊一輛綠色電動三輪車。經(jīng)鑒定，被盜電動車價值為9936元。
????3.2019年11月1日凌晨6時許，被告人李某某在泰安市泰山區(qū)**路中通快遞門口，盜竊一輛印有“中通快遞”字樣的電動三輪車。經(jīng)鑒定，被盜電動車價值為3307元。
????4.2019年11月2日凌晨3時左右，被告人李某某在泰安市泰山區(qū)**路**學校路東的門頭房前，盜竊一輛銀灰色金鑰電動車。經(jīng)鑒定，被盜電動車價值為529元。
????2019年10月份以來，被告人王某某在其經(jīng)營的位于泰安市泰山區(qū)**村的廢品回收站里，明知是被盜物品仍收購李某某所盜竊的四輛電動三輪車。

被告人李某某、王某某被抓獲歸案后如實供述自己的罪行。認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：電子檔案、受案登記表等；2.被害人陳述：被害人高某某、劉某某的陳述；3.被告人的供述與辯解：被告人李某某、王某某的供述與辯解；4.鑒定意見：價格評估結(jié)論書；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某、王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某某明知是犯罪所得而收購，其行為觸犯了第三百一十二條，證據(jù)確實、充分，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省泰安市泰山區(qū)人民法院

檢??察??官：吳衛(wèi)東

檢察官助理：蘇畔畔

2020年6月17日

附：1．被告人李某某現(xiàn)羈押在泰安市看守所，被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《量刑建議書》一份。

4.《證人（鑒定人）名單》一份。

5.《換押證》一份。

__?