上海鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢三部刑訴〔2020〕90號

被告人董某某，男，1971年**月**日生，公民身份號碼：3421261971********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，戶籍在安徽省亳州市譙城區(qū)**鎮(zhèn)**村**樓**號，暫住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。

被告人李某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：3421261992********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，戶籍在安徽省亳州市譙城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。

被告人焦某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼：3412811986********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，戶籍在安徽省亳州市譙城區(qū)**鎮(zhèn)**廟**村**莊**號，暫住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。

2020年4月20日，三名被告人因本案非法捕撈水產(chǎn)品行為被上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會罰款人民幣1,600元，沒收肩背式電力捕魚工具1套及漁獲物0.75公斤。2020年4月5日，三名被告人因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人董某某、李某某、焦某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年5月25日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年5月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月4日16時許，被告人董某某、李某某、焦某某在本市內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)，駕車竄至本市金山區(qū)朱涇慧農(nóng)村張涇河后橋江東泵閘河段，使用逆變器電瓶集成、電網(wǎng)兜等工具捕撈水產(chǎn)品。公安民警在視頻巡邏時發(fā)現(xiàn)上述犯罪事實(shí)，遂于同日在本市金山區(qū)張堰鎮(zhèn)金張公路502號附近將三名被告人抓獲，并現(xiàn)場查獲捕魚工具及漁獲物0.75公斤。經(jīng)中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所認(rèn)定，涉案漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈（電捕的一種）的兜狀抄網(wǎng)。

被告人董某某、李某某、焦某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證上海市公安局金山分局出具的偵破經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過及被告人到案情況。

2.書證上海市公安局金山分局出具的扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、扣押照片，證實(shí)上海市公安局金山分局已將涉案捕魚工具依法扣押的事實(shí)。

3.書證中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所出具的漁具漁法評估報(bào)告，證實(shí)涉案漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈（電捕的一種）的兜狀抄網(wǎng)；認(rèn)定漁具作業(yè)方法為：電捕。

4.書證上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會調(diào)取的關(guān)于調(diào)整本市黃浦江和內(nèi)陸水域禁漁期的通知、上海市農(nóng)業(yè)委員會公告第4號、2020年上海市金山區(qū)內(nèi)陸水域禁漁期公告、朱涇鎮(zhèn)內(nèi)陸禁漁期公告宣傳材料，書證上海市公安局金山分局出具的辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片、情況說明，證實(shí)本案案發(fā)時間為內(nèi)陸水域禁漁期，案發(fā)地點(diǎn)為內(nèi)陸自然水域。

5.書證上海市公安局金山分局出具的稱量筆錄、稱重照片，證實(shí)涉案漁獲物重0.75公斤；書證上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會出具的漁獲物清點(diǎn)具體數(shù)量及市場參考價格，證實(shí)涉案漁獲物價值人民幣7.5元。

6.書證上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會出具的現(xiàn)場檢查（勘驗(yàn)）筆錄、行政處罰決定書、罰沒物品處理記錄、上海市沒收物品（或追回贓物）統(tǒng)一收據(jù)、上海市金山區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督所出具的金山區(qū)病死畜禽及屠宰斥品無害化處理收集單，證實(shí)三名被告人已被罰款人民幣1,600元，作案工具及漁獲物已被沒收。

7.書證上海市公安局金山分局調(diào)取的戶籍信息，證實(shí)被告人董某某、李某某、焦某某的身份情況。

8.被告人董某某、李某某、焦某某的供述及電子數(shù)據(jù)監(jiān)控視頻，證實(shí)其犯罪動機(jī)、目的、過程及認(rèn)罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人均對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人董某某、李某某、焦某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)共同使用禁用方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議分別判處被告人董某某、李某某、焦某某拘役二個月，緩刑二個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢??察??官?李志強(qiáng)

檢察官助理?徐剛勤

2020年5月28日

附件：

1.被告人董某某（1520219****）現(xiàn)取保候?qū)徲谏虾Ｊ薪鹕絽^(qū)**鎮(zhèn)**路**號；被告人李某某（1862167****）現(xiàn)取保候?qū)徲谏虾Ｊ薪鹕絽^(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室；被告人焦某某（1365568****）現(xiàn)取保候?qū)徲谏虾Ｊ薪鹕絽^(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。

2.案卷材料和證據(jù)二冊，光盤一張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

4.《聽取值班律師/辯護(hù)人意見材料》三份。

5.《適用速裁程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同犯罪。

第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以從輕處罰。

第三百四十條??違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?