江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
???????????????????
吳某檢一部刑訴〔2020〕1359號(hào)
???????????????
被告人李某某,男,1989年**月**日生,公民身份號(hào)碼4112821989********,漢族,初中文化,務(wù)工人員,住江蘇省昆山市**公寓(戶籍所在地為河南省靈寶市**鄉(xiāng)**村**組**號(hào))。被告人李某某曾因犯搶劫罪,于2008年4月2日被河南省靈寶市人民法院判處有期徒刑三年,2010年6月3日釋放。被告人李某某因涉嫌故意傷害罪,于2020年8月20日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人毛某某,男,1990年**月**日生,公民身份號(hào)碼4112821990********,漢族,初中文化,務(wù)工人員,住江蘇省昆山市**公寓(戶籍所在地為河南省靈寶市**鄉(xiāng)**村**組**號(hào))。被告人毛某某曾犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪,于2009年7月17日因被河南省靈寶市人民法院判處有期徒刑六年六個(gè)月,2013年10月18日釋放。被告人毛某某因涉嫌故意傷害罪,于2020年8月20日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人李某某、毛某某涉嫌故意傷害罪,于2020年10月9日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年10月9日已告知被告人李某某、毛某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年10月9日已告知被害人董某某有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月,因被害人董某某通過(guò)親屬詢問(wèn)被告人李某某妻子(表妹)有無(wú)看到其家中錢(qián)款,導(dǎo)致李某某認(rèn)為妻子被誤會(huì)而與被害人董某某產(chǎn)生矛盾。
2020年7月22日下午,被告人李某某乘坐被告人毛某某駕駛的小型汽車(chē)至被害人董某某工作處,并將董某某帶至蘇州市吳某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)厙浜小區(qū)警務(wù)室南側(cè)一公廁附近,后李某某與董某某因上述矛盾發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),李某某先動(dòng)手毆打被害人董某某,繼而兩人發(fā)生扭打。毛某某在拉扯兩人過(guò)程中,因被董某某甩到而心生不滿,遂與李某某共同采用言語(yǔ)威脅、拳打腳踢等手段,將被害人董某某眼部打傷。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人董某某眼部損傷屬人體輕傷一級(jí)。
歸案后,被告人李某某如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。被告人毛某某于2020年8月19日向蘇州市吳某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)派出所投案,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,雙方當(dāng)事人已達(dá)成和解協(xié)議。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。2020年10月14日,被告人李某某、毛某某在值班律師在場(chǎng)的情況下,自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.?刑事判決書(shū)、和解協(xié)議等書(shū)證;
2.?證人李某某的證言;
3.?被害人董某某的陳述;
4.?被告人李某某、毛某某的供述和辯解;
5.?蘇州市吳某區(qū)公安局物證鑒定室對(duì)被害人人體損傷出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定書(shū);
6.?蘇州市吳某區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄及照片;
7.?路面監(jiān)控視頻等電子數(shù)據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人李某某、毛某某共同故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,均應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某、毛某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以從寬處理。在共同犯罪中,被告人李某某、毛某某起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定,均系主犯。被告人李某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人毛某某自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人李某某、毛某某與被害人達(dá)成和解協(xié)議,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定,均可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法分別予以判處。
此致
江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民法院
?????????????????????????
檢?察?官?????陳文清
2020年10月26日?
附件:1.被告人李某某、毛某某現(xiàn)取保候?qū)徲诶ド绞校?/span>
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè);
3.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份;
4.《量刑建議書(shū)》1份;
5.??隨案移送物品清單1份,光盤(pán)1張。
成為第一個(gè)評(píng)論者